Metro News Mx

-México, el único país donde creen que los políticos corruptos se vuelven honestos al cambiar de partido

-Años de narrativa oficial construyeron al "PRIAN" como el símbolo absoluto de la corrupción neoliberal y el viejo régimen que debía ser desterrado al basurero de la historia.

-El éxodo masivo de gobernadores, legisladores y cuadros formados en las filas del tricolor y el blanquiazul hacia el movimiento oficial exhibe una profunda contradicción estructural.

-Lejos de erradicar los vicios del pasado, la estructura gobernante ha operado una gigantesca planta de reciclaje político que purifica currículums a cambio de lealtades pragmáticas.

La política contemporánea en México vive habitada por una paradoja semántica y conceptual tan evidente que roza el absurdo. Durante años, el eje discursivo de la autodenominada Cuarta Transformación se estructuró sobre un antagonismo moral fundacional: de un lado, los artífices del cambio verdadero; del otro, el "PRIAN", una contracción política convertida en estigmatización que aglutinaba los peores excesos de 36 años de neoliberalismo, corrupción y saqueo institucional. Sin embargo, cuando se contrasta la pureza ideológica del relato con la anatomía real de quienes detentan el poder, surge una interrogante inevitable que desarma el discurso oficial: ¿cuánto de ese viejo régimen sobrevive, se recicla y opera hoy en el corazón mismo del obradorismo?

El análisis acucioso de las trayectorias revela que el prianismo no es un accidente exógeno que penetró recientemente en las estructuras de Morena, sino el cimiento histórico sobre el cual se edificó gran parte de su arquitectura política. La revisión documental expone sin eufemismos que el propio fundador del movimiento, Andrés Manuel López Obrador, inició su formación partidista en las entrañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dirigiendo el comité estatal en Tabasco en la década de los ochenta.

A él se suman figuras de peso específico decisivo en el actual ejercicio del poder: Manuel Bartlett Díaz, secretario de Gobernación en los años más duros del régimen salinista y hoy pilar energético del Estado al frente de la Comisión Federal de Electricidad; Ricardo Monreal y Adán Augusto López, con dilatadas carreras legislativas y ejecutivas bajo las siglas tricolores; así como Marcelo Ebrard e Ignacio Mier, este último responsable incluso de convalidar el rescate financiero del Fobaproa desde la trinchera priista.

Esta génesis compartida demuestra que una fracción sustancial de quienes llegaron para demoler el viejo sistema aprendieron los códigos, las tácticas y el ejercicio del poder precisamente en sus aulas. No se trató de una demolición aséptica, sino de una compleja metamorfosis donde el pasado partidista se desvanece de forma selectiva en función de la conveniencia coyuntural.

El fenómeno, empero, no se limita a los fundadores históricos. Con la llegada al poder formal, las puertas de la transformación se abrieron de par en par al arribo de cuadros recién desprendidos de la oposición tradicional. Casos emblemáticos como el de Alejandra del Moral —exdirigente mexiquense y abanderada del bloque opositor en 2023—, el exgobernador Eruviel Ávila, o los polémicos movimientos de legisladores como Miguel Ángel Yunes Márquez en el Senado, ilustran una realidad innegable: el pragmatismo pragmático aplastó a la ortodoxia ideológica. Cuando los números legislativos apremian para alcanzar mayorías calificadas o consolidar hegemonías territoriales, el origen tricolor o blanquiazul deja de ser un estigma moral para convertirse en un activo transaccional.

Las cifras dimensionan la magnitud de este trasvase silencioso. Más allá de los 150 grandes operadores y figuras nacionales que acaparan los titulares, los registros apuntan a que entre 600,000 y 800,000 ciudadanos con militancia previa en el PRI, el PAN y el PRD han migrado e incorporado a las bases de Morena. Solo el éxodo desde el tricolor aportó cerca de medio millón de operadores territoriales, sindicales y campesinos que otrora sostuvieron la maquinaria electoral del viejo régimen. La desaparición del PRD y la reconfiguración de los bastiones locales terminaron por consolidar un trasvase masivo que modificó de raíz el equilibrio político nacional, vaciando a la oposición de estructuras y rellenando al oficialismo con los mismos operadores de siempre.

La cristalización de este proceso encuentra su escaparate más visible en el servicio diplomático y la representación exterior. Nombres como los de los exgobernadores priistas Omar Fayad (Noruega), Quirino Ordaz (España), Claudia Pavlovich (Barcelona) y Carlos Miguel Aysa (República Dominicana), sumados a los perfiles de Alfonso Durazo y Esteban Moctezuma —con trayectorias que pendulan con naturalidad entre el PRI y el PAN—, confirman que el sistema de incentivos político-electorales funciona como una efectiva planta de reciclaje.

El punto final es lapidario y carente de ambages: Morena no destruyó el cascajo de la política mexicana; lo rediseñó, lo reubicó y le garantizó estabilidad laboral y diplomática. En la geografía del poder actual, el pecado original de pertenecer al PRIAN fenece en el instante preciso en que el político cruza la aduana de la lealtad pragmática. Así, el antiguo basurero de la historia se convirtió, sin proponérselo teóricamente pero ejecutándoselo con precisión quirúrgica, en la más eficaz bolsa de trabajo del régimen.

El PRIAN, el PRIAN por aquí, el PRIAN por allá. Durante años, Morena nos dijo que ahí estaba el cascajo de la política mexicana: los mismos de siempre, los del viejo régimen, los que había que mandar al basurero de la historia. Pero algo raro ocurrió: en lugar de tirar el cascajo, Morena empezó a llevárselo a su casa. Expriistas, expanistas, gobernadores, senadores, diputados, y espérese, porque algunos de los personajes más poderosos de la Cuarta Transformación salieron precisamente del PRI que hoy desprecian. Así que hoy vamos a hacer un inventario: ¿cuánto cascajo del PRIAN terminó dentro de Morena? Porque a este paso, cuando vuelvan a gritar "¡PRIAN!", van a tener que voltear primero a ver quién está sentado a su lado.

Antes de contar cuánto cascajo terminó dentro de Morena, hay que recordar por qué esta historia resulta tan divertida. Durante años nos dijeron que el cascajo estaba precisamente del otro lado: el PRIAN. La palabra se convirtió en una de las favoritas del obradorismo. La contracción de PRI y PAN terminó funcionando como mucho más que un apodo; servía para identificar al adversario, asociarlo con corrupción, privilegios, neoliberalismo y el llamado viejo régimen. Y no desapareció con López Obrador; todavía en junio del 2026, Claudia Sheinbaum decía desde Palacio Nacional que el PRI y el PAN eran lo mismo, y volvía a llamarlos el PRIAN, vinculándolo con 36 años de gobiernos que desde la narrativa oficial representaron corrupción y los intereses de los ricos.

Perfecto, entonces ya entendimos la clasificación: ellos son los malos y Morena son los buenos, ¿cierto? Bueno, pues aquí es donde comienza el problema, porque cuando empezamos a buscar el origen de algunos de los políticos que construyeron la llamada 4T, resulta que el cascajo estaba desde los cimientos. Y podemos empezar por el fundador: Andrés Manuel López Obrador inició su trayectoria política dentro del PRI, participó en la campaña del priista Enrique González Pedrero para la gubernatura de Tabasco y, en enero de 1983, fue elegido presidente del Comité Directivo del PRI en Tabasco. Documentos de la época incluso registran reuniones encabezadas por López Obrador en su calidad de dirigente estatal priista de Tabasco. Eso ocurrió hace más de cuatro décadas, y López Obrador rompió posteriormente con el partido. El punto no es esconder su evolución política; el punto es exactamente al contrario: si haber pertenecido al PRI convierte automáticamente a alguien en representante del viejo régimen, Morena tendrá serios problemas explicando su propia definición, porque López Obrador es apenas el primero.

Vamos a ver que el prianismo es el cimiento de Morena. Abramos la bodega de cascajo, porque López Obrador no llegó solo. Empecemos con Manuel Bartlett Díaz, y aquí no estamos hablando de alguien que pasó por una oficina del PRI unos cuantos meses. El Sistema de Información Legislativa de Gobernación documenta que Bartlett fue secretario de Gobernación de 1982 a 1988, secretario de Educación Pública, gobernador de Puebla; es decir, estuvo en las primeras filas de los gobiernos de Miguel de la Madrid y de Carlos Salinas, y siempre anduvo con el PRI. Caray, si eso no era pertenecer al viejo régimen, entonces habría que preguntarle a Morena exactamente qué tan viejo tenía que ser el régimen. López Obrador lo convirtió a Bartlett en una de las figuras centrales de su proyecto energético al colocarlo al frente de la CFE durante su sexenio.

Vamos con el ajonjolí de todos los moles: Ricardo Monreal. Su carrera política comenzó también en el PRI; fue diputado federal, senador suplente y nuevamente diputado federal antes de romper con el partido en 1998, cuando buscaba la candidatura al gobierno de Zacatecas. Después se fue al PRD, a Movimiento Ciudadano, luego a Morena, donde llegó a convertirse en uno de los operadores legislativos más importantes del obradorismo. El propio Senado registra su larga trayectoria parlamentaria y su incorporación a Morena en 2015. Otro cascajo recuperado, aunque este venía con doctorado, experiencia legislativa y varias remodelaciones partidistas encima.

Y ahora el ajonjolí de todos los males: Adán Augusto. También del PRI, Adán fue secretario general del PRI en Tabasco, permaneció vinculado al partido hasta 2001 e incluso participó en procesos políticos internos priistas antes de incorporarse al PRD. Se documentó que comenzó joven en el PRI y, en el año 2000, coordinó la campaña del priista Manuel Andrade por la gubernatura de Tabasco. Después pasó al PRD, luego a Morena, la gubernatura de Tabasco, la Secretaría de Gobernación y el Senado, ya con Morena. Entonces, haga usted la cuenta: López Obrador, Bartlett, Monreal, Adán Augusto, y todavía no terminamos. Marcelo Ebrard, otro personajito que hasta apoyó el Fobaproa. Marcelo Ebrard también comenzó su carrera política dentro del PRI, ligado al equipo de Manuel Camacho Solís, y renunció al partido en octubre de 1995.

E Ignacio Mier tuvo todavía más kilometraje tricolor: fue diputado local, federal, ocupó responsabilidades dentro de la estructura priista poblana y llegó a presidir el Comité Estatal del PRI en 1996 antes de terminar en Morena. Él, como priista, aprobó el Fobaproa. Morena construyó buena parte de su identidad política diciendo que venía a sustituir al viejo régimen, pero cuando uno revisa el currículum de varios de sus personajes históricos encuentra algo fascinante: una parte de quienes llegaron para combatir al viejo PRI aprendieron a hacer política precisamente en el viejo PRI. Porque a estas alturas ya tenemos tanto cascajo que esto dejó de parecer demolición; parece remodelación.

Y hasta ahora podríamos concederle algo a ellos —a Bartlett, a Monreal, a Adán Augusto, a Ebrard—: abandonaron el PRI hace muchos años, algunos incluso décadas antes de que Morena existiera. Pero ocurrió algo extraordinario: otra vez, Morena llegó al poder prometiendo acabar con el viejo régimen y empezó a recibir políticos que acababan de salir de él. Ya no hablamos del cascajo de los cimientos; hablamos del cascajo recién llegado.

Un ejemplo perfecto es Alejandra del Moral. La valiente fue presidenta del PRI en el Estado de México, funcionaria y diputada priista, y todavía en 2023 candidata de la alianza del PRI, PAN y PRD para gobernar el estado frente a Delfina Gómez. Es decir, no estamos hablando de una priista de juventud; era la candidata del mismísimo PRIAN que Morena desea combatir. ¿Qué pasó el 27 de mayo del 2024? Después de 20 años en el PRI, Del Moral renunció y ese mismo día apareció junto a Claudia Sheinbaum anunciando su adhesión a su proyecto presidencial. Importante entonces: ambas aclararon que Del Moral no se afiliaba a Morena y que no le habían ofrecido ningún cargo. Hoy sabemos que eso no es cierto. ¡Qué capacidad de rehabilitación! En 2023 era representante del viejo régimen; dos meses después, aliada de la transformación.

Vamos con dos más: Eruviel Ávila y Nubia Mayorga. En julio de 2023, Eruviel Ávila y Nubia Mayorga renunciaron al PRI junto con Miguel Ángel Osorio Chong y Claudia Ruiz Massieu. No eran militantes desconocidos; llevaban décadas en el tricolor. Ellos dos se fueron al Verde, comparsa de Morena. Eruviel ha sido gobernador priista del Estado de México, y Mayorga desarrolló buena parte de su carrera política bajo esas siglas. Porque el cascajo también se clasifica: tenemos cascajo Morena, cascajo Verde, cascajo aliado; pero cuando llega la votación, todos terminan levantando la mano en el mismo edificio.

Y entonces apareció un caso todavía más espectacular: Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN. Miguel Ángel Yunes Márquez llegó al Senado por el PAN en 2024. Morena necesitaba un voto para alcanzar la mayoría calificada con la que aprobaría la reforma judicial. Yunes votó con Morena; su voto resultó decisivo. El PAN anunció su expulsión, y meses después, en febrero de 2025, Yunes apareció acompañado por Adán Augusto López para solicitar su afiliación a Morena. El propio Adán Augusto reconoció públicamente la importancia de aquel voto para alcanzar la mayoría calificada dentro de Morena. Hubo resistencias, entre ellas la de Citlalli Hernández y legisladores veracruzanos, y finalmente Yunes retiró su solicitud; la Comisión de Honestidad y Justicia del partido determinó no admitirla por cuestiones relacionadas con su militancia registrada. Aún así, Yunes anunció que permanecería dentro del grupo parlamentario de Morena. Y entonces el problema ya no es simplemente que algunos fundadores de Morena hayan tenido pasado priista; el fenómeno continuó después de que Morena llegó al poder. Y aquí aparece nuestra palabra favorita del video: cascajo.

Vamos ahora a ponerle números a lo importante: ¿cuántos prianistas terminaron realmente en Morena? ¿Cuántos están allí adentro? El "chapulineo" político no ocurre únicamente entre gobernadores, senadores, figuras nacionales, que son 150; también se estaría produciendo desde las bases partidistas. De acuerdo con los datos, entre 600,000 y 800,000 ciudadanos anteriormente afiliados al PRI, PAN y PRD habrían dado de baja esos registros para incorporarse formalmente a Morena, contribuyendo al debilitamiento territorial de la oposición y al crecimiento del partido oficial. Es decir, casi un millón de prianistas están en Morena. El mayor trasvase provendría del PRI, con alrededor de 500,000 antiguos militantes, muchos vinculados históricamente con estructuras territoriales, sindicales, campesinas y populares. El fenómeno tiene características diferentes según cada partido: la desaparición nacional del PRD habría dejado estructuras y militantes disponibles en antiguos bastiones como Ciudad de México, Michoacán, Tabasco y Estado de México; muchos de ellos terminaron en Morena. En el PAN, en cambio, la migración sería proporcionalmente menor debido a una identidad ideológica más diferenciada, aunque tendría un impacto relevante, porque su padrón ronda apenas los 275,000 afiliados.

Así, mientras los grandes chapulines acaparan titulares, el cambio más profundo estaría ocurriendo abajo: miles de antiguos militantes opositores cambiando de camiseta y modificando desde las estructuras locales el equilibrio político del país. Mientras Morena crecía, comenzaban a aparecer en su órbita nombres con pasado tricolor, azul o amarillo, y de prácticamente todos los colores disponibles. Así que el problema ya no es encontrar un expriista dentro de Morena; el problema empieza a ser encontrar una zona VIP donde no haya pasado alguno.

Y ahí está la verdadera contradicción que estamos documentando en este video: ¿por qué seguir utilizando "PRIAN" como pecado de origen para descalificar al adversario si el pasado priista o panista deja misteriosamente de importar cuando el político cruza a tu lado? Nombres hay muchos, y tienen trabajo; ahí le va:

-Omar Fayad: exgobernador de Hidalgo del PRI, actual embajador de México en Noruega.

-Quirino Ordaz: exgobernador de Sinaloa por el PRI, actualmente embajador de Morena en España.

-Claudia Pavlovich Arellano: exgobernadora de Sonora por el PRI, actual cónsul de México en Barcelona.

-Carlos Miguel Aysa González: exgobernador de Campeche por el PRI, actual embajador de México en la República Dominicana.

-Alfonso Durazo Montaño: del PRI y del PAN, gobernador de Sonora actualmente y presidente del Consejo Nacional de Morena. Fue secretario particular de Luis Donaldo Colosio del PRI y luego secretario particular de Vicente Fox por el PAN.

-Esteban Moctezuma Barragán: del PRI, actual embajador de México en Estados Unidos; fue secretario de Gobernación y Desarrollo Social con el PRI.

-Cynthia López Castro: del PRI, senadora por Morena. Renunció a la bancada del PRI tras fuertes fricciones con su dirigencia nacional y se integró al bloque guinda.

-Alejandro Murat Hinojosa: exgobernador de Oaxaca por el PRI, ahora senador por Morena. Dejó al PRI para sumarse de lleno al proyecto de la 4T.

Y hay muchísimísimos más, estos son algunos; vaya, hasta Félix Salgado Macedonio también estuvo en el PRI.

Morena pasó años prometiendo mandar al PRIAN al basurero de la historia, pero terminó convirtiendo el basurero en bolsa de trabajo. Expriistas, expanistas, exgobernadores, senadores, operadores y hasta antiguos adversarios descubrieron una extraordinaria planta de reciclaje político: entras como cascajo del viejo régimen y, después de cruzar la puerta correcta, sales convertido en un verdadero cuadro de la Cuarta Transformación. Porque aquí el problema nunca fue de qué partido venías; aparentemente, el pecado consiste en seguir ahí. Si brincas a tiempo, si eres un buen chapulín, hasta el currículum te lava Morena.

Así que la próxima vez que desde Morena griten "¡El PRIAN!", sería prudente que primero se pasaran lista, no vaya a ser que Bartlett levante la mano, Monreal pregunte si le hablan a él, Adán Augusto voltee discretamente, Durazo recuerde sus vidas anteriores y algún gobernador priista conteste desde una embajada. Al final, Morena no acabó con el cascajo: lo recogió, lo acomodó, le consiguió puesto y, en algunos casos, hasta le dio representación diplomática. El PRIAN también está en el extranjero.

Por eso quizá habría que actualizar el famoso grito de "Fuera el PRIAN" a: "Fuera el PRIAN... salvo que quiera trabajar con nosotros en Morena". Y eso es el verdadero cascajo del bienestar. #MetroNewsMx

-El alcalde Dr. Manuel Montes entregó un camión motobomba a bomberos para reforzar la seguridad ante el crecimiento industrial y urbano.

-La nueva unidad de emergencia se adquirió mediante una coinversión paritaria del cincuenta por ciento entre el municipio y la asociación.

-El comandante Manuel Martínez agradeció el respaldo institucional que consolida este proyecto gestionado desde principios de año.

-El edil enfatizó que el desarrollo económico exige equipar a los cuerpos de auxilio para salvaguardar la vida de los iturbidenses.

-El evento concluyó con la entrega simbólica de llaves y el encendido oficial del vehículo que ya se encuentra operando en el municipio.

Con el firme objetivo de blindar la seguridad ante el acelerado crecimiento industrial y urbano, el alcalde Dr. Edgar Manuel Montes de la Vega entregó una nueva unidad motobomba al Cuerpo de Bomberos Voluntarios del municipio. La adquisición de este equipo estratégico se concretó mediante una coinversión paritaria, donde el gobierno municipal aportó el 50 por ciento de los recursos y la Asociación de Bomberos del Estado cubrió el porcentaje restante.

Durante la ceremonia oficial, que contó con la presencia del comandante Manuel Martínez Gutiérrez, el bombero Adrián González Cuellar y elementos de la corporación, las autoridades reconocieron la disciplina y vocación de servicio de los rescatistas. En su mensaje, el Presidente Municipal subrayó que el dinamismo económico de la demarcación exige una respuesta institucional a la altura de cualquier contingencia que ponga en riesgo el entorno y la vida de los ciudadanos.

"San José de Iturbide tiene todo el atractivo para crecer muy fuertemente en materia industrial y urbana, según las proyecciones económicas. Esto implica nuevas necesidades y retos. Cualquier contingencia pone en riesgo el medio ambiente y la vida de las personas; por ello, este camión motobomba es una herramienta vital para dar mayor cobertura y proteger la tranquilidad de la familia iturbidense. Cuentan con todo el respaldo de esta administración", enfatizó el edil.

Por su parte, el comandante Manuel Martínez Gutiérrez agradeció el respaldo operativo de la alcaldía y señaló que esta unidad culmina una gestión iniciada a principios de año para responder con eficacia a las demandas de la población. "Nuestra intención es mejorar. Tenemos un reto muy importante por el desarrollo urbano e industrial que se está dando en el municipio y tenemos que estar a la altura de la demanda de la población. Esta unidad viene a reforzar nuestro servicio y agradecemos al alcalde por confiar y respaldar operativamente al Cuerpo de Bomberos", expresó.

El acto concluyó con la entrega simbólica de las llaves al mando operativo y el posterior encendido oficial de la unidad en compañía de las autoridades, integrándose de manera inmediata al parque vehicular de emergencias para garantizar una protección integral en todo el territorio municipal. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido

-El alcalde de San José de Iturbide entregó dos mil lavabos donados por EG Cerámica para mejorar las viviendas urbanas y rurales del municipio.

-El gobierno municipal destinó importantes recursos en 2026 para equipamiento ganadero, fertilización y diversos apoyos al campo iturbidense.

-El Presidente Municipal exhortó al sector privado a sumarse al esquema de responsabilidad social transparente mediante "Adopta una Comunidad".

-La administración local enfatizó que no se solicita dinero a las empresas, priorizando la ayuda directa en infraestructura social sin intermediarios.

-La Dirección de Desarrollo Rural mantiene abierta la convocatoria para gestionar apoyos de vivienda directamente en sus oficinas del centro.

Con el firme compromiso de mejorar la calidad de vida en los hogares de las zonas rurales y urbanas, el Presidente Municipal, Dr. Edgar Manuel Montes de la Vega, encabezó la entrega de 2 mil lavabos donados por la empresa EG Cerámica SAPI S.A. de C.V., una acción coordinada a través de la Dirección de Desarrollo Rural que encabeza Alfredo Lozada Rayas. Esta entrega se suma a los apoyos sociales previos otorgados en colaboración con la iniciativa privada, con los cuales se han distribuido 106 juegos de baño completos, 24 lavabos adicionales y 29 mingitorios para beneficio directo de las familias de la demarcación.

Durante el evento institucional, en el que se destacó la labor de la dependencia municipal, el alcalde Dr. Manuel Montes presentó un balance detallado de las inversiones y apoyos aplicados durante el presente año 2026 para fortalecer la productividad del campo iturbidense en las comunidades. El desglose de los programas comprende los siguientes rubros:

-Equipamiento Ganadero y Apicultura: Se destinó una inversión municipal de 1 millón 578 mil 403 pesos en beneficio de 51 productores distribuidos en 25 comunidades, abarcando la entrega de equipos forrajeros, molinos, cama baja, mejoramiento genético y apoyos para la apicultura.

-Mi Familia Productiva: Este programa brindó apoyo directo para el autoempleo a 211 familias de 20 comunidades, mediante una inversión de 443 mil 100 pesos.

-Ganado Productivo: Se operó un fondo de 1 millón de pesos destinado al fortalecimiento de 28 productores pertenecientes a 18 comunidades.

-Agricultura del Futuro (Limón Persa y Pitahaya): Se impulsaron nuevas unidades de producción agrícola en las comunidades de Las Pomas, Santa Anita y Miranda, con una inversión superior a los 128 mil pesos.

-Fertilización para el Campo: Se entregaron insumos agrícolas a 60 productores de diversas comunidades, alcanzando una inversión cercana a los 313 mil pesos en sus modalidades directa y municipalizada.

-Seguro Agrícola: Se otorgó una cobertura de protección a 148 productores iturbidenses para salvaguardar su actividad ante eventualidades climáticas.

Al dirigirse a los beneficiarios presentes, el Presidente Municipal agradeció de manera especial a la Contadora Pública Carla Alejandra Romero González, gerente administrativa de EG Cerámica SAPI S.A. de C.V., por sumarse activamente a las políticas de fomento social del municipio. Asimismo, el munícipe aprovechó la ocasión para reiterar un enérgico llamado al sector empresarial de la región a fin de colaborar bajo un esquema de corresponsabilidad y transparencia a través del programa "Adopta una Comunidad".

"En San José de Iturbide no hay espacio para la extorsión ni las dádivas; no se pide dinero a las empresas. Lo que les pedimos es que adopten una comunidad, que nos ayuden directamente a la gente con material, con un tramo de drenaje, con alumbrado, bacheo o infraestructura. Agradezco profundamente a EG Cerámica por ser un ejemplo de cómo la iniciativa privada puede transformar la vida de nuestras familias sin intermediarios", aseveró el alcalde ante la ciudadanía.

Finalmente, en el marco de la logística de atención directa a la ciudadanía, el personal operativo de la Dirección de Desarrollo Rural dio a conocer que la convocatoria permanece abierta. De esta manera, autoridades delegacionales, jefes de colonia e instituciones públicas pueden continuar gestionando diversos apoyos para sus representados. Las personas interesadas en incorporarse a los programas de mejoramiento de vivienda pueden acudir directamente a las oficinas de la dependencia, situadas en la calle Allende número 10, en la Zona Centro, bajo la garantía de que la atención se otorgará de forma directa y transparente a toda la población. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido

Vecinos de avenida Las Fuentes, plenamente identificados -pero que pidieron anonimato- ubicados frente a la Escuela Jaime Nunó, reportaron ante la redacción de Metro News una fuga de aguas negras que procede del registro de un edificio de siete departamentos y donde la causa, al parecer, no es el drenaje del edificio sino lo que parece ser un colapso en la red pública de drenaje, que está generando que del registro del edificio broten las aguas negras hacia el pavimento de la citada Avenida.

El problema real, no es la fuga, sino que tienen tres meses con el problema y el ahora Sistema Integral de Gestión del Agua y Alcantarillado (SIGAA) antes JUMAPA ha hecho casi omiso del reporte a pesar de las 12 semanas que los vecinos en diferentes momentos han reportado el problema.

En el edificio que presenta el problema, existe una persona enferma que requiere que el lugar donde radica cuente con condiciones de sanidad óptimas, hecho que es impedido por el derrame de aguas negras, el cual se incrementa a la hora del lado de ropa de los edificio o al bajarle la palanca al sanitario.

En base al reporte de los vecinos, se observa como brota el agua del registro, la existencia de un charco de agua constante en el arroyo de la calle, pegado a la guarnición de la banqueta y un hundimiento a media calle, que pareciera ser producto de hundimiento del suelo y que podría haber generado afectación en la tubería del drenaje ene se punto de la Avenida Las Fuentes.

El malestar se suma al hecho de que los vecinos pagan oportunamente el servicio de agua potable. Sin embargo, en el mismo recibo se contemplan lo que se denominan claves 12 y 112 que corresponden a Cuota Base de Servicio de Alcantarillado, Servicio de Alcantarillado y Servicio de Agua residual. Es decir, le cobran a los vecinos las descargas de aguas negras. En este caso, el servicio es pésimo al igual que la atención y cobran por un servicio que desde hace tres meses no brindan.

La pregunta sería: ¿Acaso el director de SIGAA, Saúl Trejo Fuentes pareciera darle más importancia el aparecer en encuestas para candidatos a la presidencia municipal de Celaya -o de Tarimoro- que atender a los ciudadanos que pagan puntualmente el salario de este empleado? #MetroNewsMx

-La Auditoría Superior del Estado observó que el municipio pagó más de 2.3 millones de pesos por una aplicación móvil que prácticamente no funcionó.

-El precio de la app "EcoSanjo" costaría tanto como la eficiente y sofisticada app de Whatsapp

-Investigaciones periodísticas y reportes de fiscalización documentan una monumental sombra de 39 millones de pesos observados en su gestión.

-La exalcaldesa enfrenta el desplome de su fachada política y gubernamental ante los múltiples señalamientos por presuntas irregularidades.

-La Auditoría Superior de la Federación colocó a la administración bajo la mira por un probable daño al erario de 9.4 millones de pesos.

-La exfuncionaria figura formalmente como "no encontrada" ante la Fiscalía General del Estado al intentar notificarle citatorios legales.

La rendición de cuentas en Guanajuato enfrenta uno de sus episodios más críticos al examinar el legado financiero de la administración municipal 2021-2024 en San José de Iturbide, encabezada por la exalcaldesa Cindy Abril Arvizu Hernández. Lo que en su momento se promocionó bajo discursos de modernización administrativa, hoy se desploma ante los órganos fiscalizadores, revelando un entramado de recursos inexplicables, aplicaciones virtuales fantasma y un rosario de denuncias que colocan a la exfuncionaria en el centro de un escrutinio implacable.

El lunes 22 de julio de 2024, el medio digital del Periódico Correo dio a conocer como la alcaldesa Cindy Arvizu anunciaba con bombo y platillo la aplicación "EcoSanjo", supuestamente disponible para la plataformas Android e IOS para hacer eficiente el servicio de recolección de basura (https://periodicocorreo.com.mx/municipios/2024/jul/22/cuenta-san-jose-iturbide-con-app-ecosanjo-como-funciona-105176.HTML )

El 7 de noviembre de 2024, el medio digital del Periódico Correo dio a conocer que la App "EcoSanjo" funcionaba al 70% en San José de Iturbide (https://periodicocorreo.com.mx/municipios/2024/nov/07/app-ecosanjo-funciona-al-70-en-san-jose-iturbide-cual-es-la-razon-114012.html ), aplicación que se emitió, como ya se señaló, en la administración de Cindy Arvizu Hernández.

Luego, a más de un año, el 19 de agosto de 2024, el mismo medio digital del Periódico Correo, informó que la Auditoria Superior del estado de Guanajuato puso bajo observación a la multi anunciada aplicación que costó más de dos millones de pesos y que no estaba disponible en ninguna de las plataformas anunciadas y no se comprobó que informara sobre las rutas de basura. (https://periodicocorreo.com.mx/municipios/2026/aug/18/aseg-pone-bajo-observacion-app-de-recoleccion-de-basura-de-san-jose-de-iturbide-164594.html )

¿Esta es la bruta realidad o la realidad bruta? 

Este hecho se suma al caso más reciente que cimienta este expediente de opacidad proviene de la fiscalización de las cuentas públicas de 2024 por parte de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG). El organismo fiscalizador descubrió que el municipio pagó más de 2.3 millones de pesos por el desarrollo de la aplicación móvil “EcoSanjo”, supuestamente diseñada para informar sobre rutas de recolección de basura y servicios ecológicos. Sin embargo, una inspección física constató que la plataforma jamás estuvo disponible en las tiendas digitales de Android ni iOS, careciendo de utilidad real para la ciudadanía.

Ante este quebranto, la ASEG abrió la puerta a diversas vías legales que van desde la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) y pliegos de cargo para el reintegro de los recursos, hasta posibles denuncias penales ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por la presunta simulación de contratos y proveedores fantasma. Este desfalco tecnológico no es un hecho aislado, sino la punta de un iceberg institucional.

El desarrollo de una aplicación de mensajería instantánea con características similares a WhatsApp para los sistemas operativos Android e iOS requiere una inversión financiera que oscila típicamente entre los 25,000 y los 150,000 dólares estadounidenses, lo que equivale aproximadamente a un rango de entre 450,000 y 2.7 millones de pesos mexicanos. Este presupuesto varía significativamente de acuerdo con la complejidad técnica, las plataformas seleccionadas y la ubicación geográfica de los ingenieros encargados de la programación.

En el nivel más básico, conocido en la industria como Producto Mínimo Viable o MVP, el costo se sitúa entre los 25,000 y los 50,000 dólares con un tiempo de desarrollo estimado de tres a cinco meses. Esta versión inicial contempla funcionalidades esenciales como la autenticación de usuarios, el chat individual de texto, el envío básico de imágenes y notificaciones push. 

A medida que se incrementan las exigencias comerciales, el presupuesto escala a un nivel medio de entre 60,000 y 130,000 dólares en un periodo de seis a diez meses, incorporando herramientas más sofisticadas como chats grupales, llamadas de voz y video, transferencia de archivos pesados, cifrado estándar y un diseño de interfaz de usuario altamente pulido.

Para proyectos de escala avanzada que buscan competir directamente con estándares corporativos globales, la inversión puede dispararse desde los 150,000 hasta superar los 350,000 dólares en un plazo de diez a dieciocho meses. Estas aplicaciones complejas exigen la implementación estricta de cifrado de extremo a extremo, servidores robustos dedicados, paneles de administración multiplataforma y una infraestructura de alta disponibilidad.

Entre los factores determinantes que influyen de manera directa en el presupuesto final se encuentra la elección entre el desarrollo nativo, que implica programar código separado para Android y para iOS mediante lenguajes como Kotlin y Swift, frente a las soluciones multiplataforma con frameworks como Flutter o React Native. Asimismo, la arquitectura del backend representa un rubro financiero crítico debido a la necesidad de mantener servidores en tiempo real mediante protocolos como WebSockets y sistemas de almacenamiento masivo en la nube para garantizar la sincronización instantánea de los mensajes. Las llamadas de alta calidad de audio y video a través de WebRTC y la ubicación del equipo de desarrollo —cuyas tarifas por hora varían drásticamente entre Norteamérica y regiones de Latinoamérica o Europa del Este— moldean de forma definitiva el costo total del proyecto.

Finalmente, los costos no concluyen con el lanzamiento inicial de la plataforma. La industria tecnológica contempla un presupuesto anual de mantenimiento que representa entre el 15% y el 25% del costo inicial de desarrollo cada año, destinado a la corrección de errores, actualizaciones de compatibilidad para nuevas versiones de sistemas operativos y la operación continua de la infraestructura de servidores.

Los costos estimados y parámetros técnicos están basados en los estándares internacionales de la industria de desarrollo de software a medida, promedios de tarifas por hora de agencias de ingeniería de aplicaciones móviles registradas en plataformas globales de evaluación de tecnología como Clutch y GoodFirms, así como en modelos estándar de estimación presupuestaria para proyectos de software en tiempo real.

El colapso de la imagen pública de la exmandataria se sustenta en hallazgos acumulados que superan cualquier margen de justificación administrativa. Investigaciones periodísticas del medio de circulación estatal Periódico Correo y reportes de fiscalización documentan una monumental sombra de 39 millones de pesos observados en su gestión municipal (Otra vez Cindy Arvizu: Sombra de 39 mdp en San José de Iturbide - https://www.metronewsmx.com/2026/08/otra-vez-cindy-arvizu-sombra-de-39-mdp.html).

A este acto se suma el desplome de su fachada política y gubernamental (Cindy Arvizu: Se cae la imagen de gran gestora - https://www.metronewsmx.com/2026/06/cindy-arvizu-se-cae-la-imagen-de-gran.html), agravado por la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual colocó a su administración bajo la lupa federal por un probable daño al erario de 9.4 millones de pesos provenientes de recursos federalizados (Cindy Arvizu, ahora bajo la lupa federal; posible daño al erario por 9.4 millones de pesos - https://www.metronewsmx.com/2026/03/cindy-arvizu-ahora-bajo-la-lupa-federal.html).

Lo que agrava la situación institucional de Cindy Arvizu no es únicamente el volumen de los recursos observados y las denuncias interpuestas por la actual administración local, sino su abierta evasión de los citatorios oficiales. Reportes ministeriales señalan que la exalcaldesa figura formalmente como "no encontrada" por la Fiscalía General del Estado al intentar notificarle los requerimientos legales correspondientes, evidenciando una estrategia de sustracción frente a la justicia.

La gestión de Cindy Arvizu en San José de Iturbide ejemplifica el costo social y financiero de la simulación gubernamental. Las irregularidades en torno a "EcoSanjo", sumadas a los multimillonarios boquetes financieros auditados tanto a nivel estatal como federal, exigen una aplicación rigurosa de la ley. La opacidad no puede ni debe quedar impune; llamar las cosas por su nombre implica exigir que los presuntos responsables de este quebranto den la cara y respondan ante los tribunales, demostrando que en Guanajuato la rendición de cuentas prevalece sobre la evasión y el dispendio. #MetroNewsMx

Tengo en la línea telefónica a otro buen amigo, Lalo Trejo, que pues es consejero estatal y nacional de este nuevo partido político que hoy en la mañana pues ya le tuvieron que cambiar no sé qué tantas cosas, que nosotros conocemos, los periodistas, la gente de a pie, los conocemos como Somos México, la antigua Marea Roja, pero que ahora, por disposiciones del INE y Tribunal Federal Electoral, se llama Somos. Ya por ahí publicamos el nuevo logotipo, está en nuestra portada de Metro News. Y bueno, Lalo, para muchos, pregunto, pareciera que esto es una jugada, no de ahorita, sino de hace rato para estarles metiendo el pie a a uno en política, cuando anda uno en campañas y todas estas cosas, aprendes que, cuando el rival es pesado o te o le tienen miedo, pues buscan la forma de sacarlo de la jugada con lo que sea. Ustedes están viéndolo así, por el estilo, por parte del Gobierno Federal, por parte del INE y hasta, pues yo no sé si el Tribunal, no tanto por la autoridad que tienen, sino por quiénes están detrás, ese color guinda. Eh, no sé si estés de acuerdo con esto, estoy equivocado, acláramelo. Gracias, Lalo, adelante.

Muchas gracias, Eugenio, qué gusto saludarte, con mucho gusto. Mira, eh, bueno, estos amigos no sé de dónde sacan tantos pies, vamos a ponerle los cien pies porque apenas hace un mes y medio que obtuvimos el registro con mucho esfuerzo, con mucha lucha, con mucho trabajo, y este esfuerzo fue gracias a la ciudadanía que pues quiere verdaderamente un cambio, ¿sí?

Ya.

Y bueno, a ver, eh eh veo este, digo, sí, no, digo, es que es que veo veo el logotipo, me llama la atención, muy hábiles, muy inteligentes, le quitaron el MX, le quitaron el México, pero pues al fondo está está el relieve, ¿no? del territorio nacional, entonces como como que para que le entendamos de quién estamos hablando y el Somos en color rosa, las, pues bueno, no más fue así como que un cambio de imagen nada más, pero pues ya creo que queda claro quiénes son ustedes y además pues eh eh el partido lo hace la gente, entonces al ver a los líderes y las las caras y los nombres, pues la gente sigue siendo la misma, los colores pueden ser diferentes, pero la gente sigue siendo la misma, son los de Somos M, somos los de Somos México, creo que creo que ya los tienen bien ubicados, Lalo.

Sí, mira, eh nosotros acatamos con la resolución, obviamente, este, empezamos a construir en plan B, aún cuando teníamos confianza que quedaba un poquito de de sentido eh demócrata, sentido nacionalista, sentido este mexicano y de el sentido demócrata principalmente de algunos miembros del tribunal, que solo uno se negó a a a aprobar el cambio, este, como quiera, nosotros sí acatamos este eh esta resolución, La ley. fue eh la acatamos porque somos mexicanos, somos respetuosos de la ley, Claro. ¿Sí? Este eh y la vamos a y la acatamos de inmediato. Hoy mismo se presentó ante el INE esta nueva imagen de Somos con, obviamente, en en un fondo de la República Mexicana. Este, bueno, de República ya también le dieron en la torre, así es de que pues queda Somos y bueno, y México, ¿no? Ya a cada quien que se lo imagine. Entonces, este, pero eh eh nosotros seguimos adelante, eh podrán habernos negado la imagen, pero creo que eh eh el corazón de miles y millones de mexicanos, en el corazón de miles y millones de mexicanos está la creencia de un cambio, la creencia ya, ya México está cansado de tanta división, Eugenio Amézquita Velasco: Que creo que te quedaste, perdón, no está cansado, está harto. Esa es la palabra, está harto ya.

Pues sí, harto, cansado, eh decepcionado, está miedoso, está, es decir, nosotros nosotros hemos estado y seguimos en contacto con con la ciudadanía y pues nos percatamos de de de de de de esa angustia. Miles de celayenses, no te digo cientos, miles de celayenses se nos han acercado. Oye, ¿qué pasa con con Somos? Este, bueno, vamos a iniciar nosotros nuestra afiliación a partir del 1 de septiembre para evitar este eh eh pisotear la ley, Eugenio Amézquita Velasco: A ver Lalo, esto esto último Lalo, como se ha manifestado que ya están viendo en los muros, Lalo, esto último que estás mencionando, a ver, espérame, creo que sí es importante ser puntual con el público. A partir de qué fecha de septiembre empiezan ustedes con sus registros y dónde, Lalo, dónde la gente que desee pertenecer a Somos acudir para manifestar pues este esta unidad que tú mismo estás comentando, dónde, Lalo, por favor.

Sí, mira, estaremos en la Alameda, este eh eh eh en la Alameda ahí donde siempre nos hemos puesto en eh a las 5 de la tarde, a partir de las 5 de la tarde en este los sábados y por la mañana a partir de las 12 de la mañana los domingos ahí mismo en la Alameda. Vamos a abrir este nuevamente el registro y y las afiliaciones y vamos a a hacer una gran convocatoria, bien, este eh eh tenemos la convocatoria es precisamente eh vamos a presentar una lona ahí muy grande, este solicito este ciudadanos, personal ciudadanos para los siguientes cargos públicos: Presidente municipal, diputado federal, diputado local del distrito 15 y diputado local del distrito 16, regidores y síndico. Vamos a poner esta convocatoria para que la gente se apunte, la gente obviamente ¿cuáles son los requisitos?

Pues el requisito debe de ser obviamente con una pulcritud moral y ética reconocida, capacidades para cumplir cada uno de los perfiles que que se requiere el cargo y obviamente pues con todos sus derechos, ¿no? Que tenga todos sus derechos. Esta convocatoria eh hace congruencia eh eh eh nosotros tenemos recuerde no sé si recuerdes tres principios fundamentales, cualquier líder del Comité Directivo Municipal, Comité Directivo Estatal o Comité Directivo Nacional no puede postularse a ninguna candidatura. Esto es para evitar precisamente que se hagan las cúpulas conocidas de los partidos que precisamente han decepcionado a la ciudadanía y nosotros no queremos recaer en esos errores, entonces por lo pronto ningún es es ya eso ya es regla interna, ningún eh líder de ningún de ninguna posición de de Somos podrá ser candidato. Tenemos el 30% de las candidaturas para menores de 35 años, es decir, estamos pensando eh eh en jóvenes, ¿sí? Y obviamente pues con el respeto de la paridad, este mujeres y hombres, ¿no? Que eso ya es ley. Y este pues este eh eso eh definitivamente con una, lo repito, con una calidad intachable de personas, es decir, no queremos este eh eh eh si queremos sacar las ratas no queremos meter más, ¿no? Pues vamos a hacer, qué bárbaro, vamos a hacer muy pulcros, muy pulcros en ese sentido. Vamos a a procurar gente eh pues obviamente gente decente y algo muy importante, gente con vocación. Claro.

El término vocación se ha perdido, eh eh eh eh eh se ha perdido desgraciadamente, la gente llega a esos puestos, soy la autoridad, o sea, de una manera prepotente, eh eh y espérame, ¿y la vocación de servicio dónde quedó, hermano?

Entonces, queremos rescatar esos valores en nuestras candidaturas, Eugenio.

Ya no sé, yo no sé, tú hablabas ahí de contratar, bueno, no sé, eh eh no quiero utilizar la palabra "chambismo", pero tú ahorita aquí al final acabas de dar la respuesta, ¿no? Solicitamos servidores públicos, obviamente, okay, convocatoria. Eh eh estaba pensando ahorita en la nota, la cabeza que esta nota va a llevar, si me permites compartírtela, es una frase muy nuestra, ¿no? Pero eh le voy a le voy a este a parafrasear "el golpe traidor me tiró al suelo, pero el orgullo nacional me levanta". ¿Te parece?

¿Qué te parece? Así le vamos a cabecear, eh.

Este yo creo, yo yo creo, yo creo que este, mira, nosotros vimos nacer a Somos aquí en Celaya y también a nivel nacional, lo hemos venido acompañando. Hay algunas cosas que todavía habrá que aclarar en su momento, ahorita no, en su momento lo vamos a aclarar este o o a ver qué explicación se dará a la gente, no quiero entrar en ese tema ahorita, pero sí me consta que ha sido un gran esfuerzo, eso sí, eso sí y además sin dinero. Eso todavía, todavía habla más este de esto, pero hay algunos Lalo que que que sienten que Somos o los que bueno, lo que nosotros conocemos o conocemos como Somos México, eh lo los vemos así como como que pues andan buscando el tercer lugar en el podio, que no se debe de pensar en buscar el primer lugar, Lalo, digo, esa es la impresión que me da, yo no sé ustedes qué estén pensando.

Bueno, mira, obviamente vamos por el primer lugar, o sea, nos queda clarísimo. Desde el primer paso, mira, eh déjame decirte desde aquella aquellos cientos de de miles de de que salieron a la calle en defensa del INE, primero, luego en defensa de la sobre representación en las legislaturas y luego en defensa de nuestro poder judicial perdido, este eh eh y finalmente en aquella campaña que hicimos para para la elección presidencial del 24, México no había tenido tanta presencia de de de sociedad civil en las calles, empezando desde el Zócalo. Nadie, nunca había tenido tanta gente en las calles, en las plazas públicas como como como en aquella ocasión y en 104 ciudades de la república. Aquí mismo en Celaya sabrás de recordar que tuvimos 7,000 personas en la calzada, ni Andrés Manuel cuando vino ni mucho menos esta señora actual este eh eh cuando vino a Celaya a hacer campaña presencial.

Si tuvieron 2,000 personas ya fue bastante, entonces tuvimos 7,000. Entonces, ¿eso qué te dice? Que que que que realmente aspiramos a a ser el número uno, ¿sí? No no es no terciaremos, no, vamos por el ser el número uno, porque es mayormente este este este partido se compone de de gente que nunca había participado por miles de razones, una porque la gente le hablabas cuando empezamos con esta jornada, la gente le decías, oiga, este participe en política, no, ah, política, no. Pero vamos a crear un partido político, no. ¿Qué pasa? Pues los partidos perdieron representación con la sociedad. Precisamente por esas este se turnaban los cargos públicos, las posiciones para elegir un grupito, ¿no? Pues tú ya fuiste presidente, ahora te toca ser diputado y ahora te toca ser esto y y así, entonces pues la gente dejó de tener fe en los partidos políticos.

Sigue, sigue, Lalo, sigue en pie esta cuestión de las secundarias, ¿verdad? De las primarias, perdón, las primarias, o sea, la elección primaria, sigue en pie.

Por supuesto. Bueno, eh, precisamente este es un primer paso, esa convocatoria que vamos a hacer en las plazas públicas, que estamos pensando todavía estamos este madurándola, este eh eh salir a las plazas públicas para convocar a la gente que se pueda inscribir, ahí les vamos a dar datos, dónde inscribirse, dónde dónde este eh pues si alguien quiere alzar la mano, oye, ¿cómo le hago? Yo quiero me gustaría ser servidor público, yo tengo esta preparación, ah, dame tu currículum, tu nombre completo, un correo, mándame tráemelo aquí o mándamelo a esta dirección, le vamos a invitar para que obviamente vamos a a nombrar una comisión para revisión de perfiles y y y y obviamente pues de sacar a los mejores elementos que que que lleguen y se apunten y posteriormente a unas primarias con debate.

Claro.

¿Cómo ves la idea?

Muy muy bien, a ver Lalo, hay hay otro aspecto que va dentro de esto porque tú estás hablando de creo que la base, ¿no? O sea, si se quiere un buen gobierno, pues tiene que haber un unos buenos elementos, pero yo creo que tú recordarás a mí sí estas cosas sí me ponen a pensar y a veces hasta me crispan como esto que sucedió el 18 de agosto de 2026, quiero ser muy preciso, cuando unos habitantes de una comunidad que se llama La Flor, en el estado de Hidalgo, se fueron a meter a la presidencia municipal a sacar en pellones a Norberto Martínez Cruz, el presidente municipal, porque no les cumplió en obras sociales, en agua potable, en mejoras en la red eléctrica y pavimentación de calles y lo tuvieron retenido varias horas temporalmente.

Ese ese este pues no sé si se le pueda llamar estallido social o esta eh momento de presión social que se dio ahí, eh yo no sé en cuántas partes del país pueda estar, ya ha habido algunos brotecitos por ahí, ¿Crees tú que esto es esta es la muestra de que Claro. de que las de que las cosas ni son como dijeron que iban a ser, no están funcionando y que definitivamente pues tiene que haber un cambio pero así para afuera, para fuera y además también pues todos estos señalamientos de Estados Unidos y que nosotros acá decimos pruebas, pruebas, pero estamos viendo una serie de movimientos que dices tú, pues tú estás diciendo que aquí no hay nada malo, pero mira lo que estás haciendo, este se el que iba a regresar y luego no más tuvo 34 horas y ya lo viene para atrás, luego el señor que estaba en tu partido y ya dice que va de independiente, yo no sé cómo independiente las órdenes de quién va a obedecer, porque también esa es otra cosa, creo que hay una descomposición política, es es una pudrición, dijo un compañero periodista, ¿Estás de acuerdo conmigo y además que el gobierno debe estar muy muy al tanto porque estos estallidos sociales que se dan en las células de gobierno, es decir, en los municipios, sí debe de preocupar, no sé tú qué opines?

Por supuesto, esas manifestaciones no son otra cosa más que hartazgos y los hartazgos ¿por qué vienen? Por tanta mentira, tanto engaño, tanto cinismo, esa confabulación

Verás, este, anteriormente platicabas y te dabas cuenta, bueno, pues un 50% estaba de acuerdo, porque era novedad lo de los, este, las dádivas que da el gobierno para comprar el voto, ¿no? Esas dádivas las quieren para comprar el voto, ya no lo dan en servicios de salud, ya no lo dan en calidad educativa, no llegamos ni siquiera a un punto en inversión de ciencia y tecnología. Es decir, ¿qué traen estos amigos? Pues quieren comprar el voto así, comprar y seguir comprando el voto, pero hay un fenómeno, Eugenio, hay un fenómeno, la gente ya se acostumbró a esos 3,000 pesitos, ¿sí?, y quiere más, quiere salud, quiere medicinas, quiere servicios de salud, cuando menos como los teníamos, ¿sí? Entonces, este, quiere calles pavimentadas, quiere parques con el pastito cortado, quiere, no quiere baches, vaya, no quiere obras que hace JUMAPA y duran medio año, nada más. Medio año, una obra que lo puedes hacer en dos días, medio año, o sea, una mediocridad, una una falta de responsabilidad, una falta de capacidades, qué sé yo. Pero también eso de poner poner gente leal a gente capaz, pues eso ya no de veras.

Bueno, bueno, aquí lo estamos viendo en Celaya, ¿no? Pones a una gente que dice que tiene título y resulta que no tiene, ya tiene hasta denuncia penal por esta situación, y este, y mira nada más las consecuencias de lo que está sucediendo. Bueno, pero ahorita que hablabas de esto de las dádivas, también el riesgo, fíjate, dijiste algo muy cierto, la gente quiere más, porque no le alcanza, esa es la realidad y además este me me das $3,000 para una medicina.

No, no, eso es populismo, eso es populismo aquí en China. Los que ya vivimos el populismo sabemos que eso es populismo, es la forma de comprar voluntades para que votes por mí. 

Pero mira, me estoy acordando también por allá el 21 de noviembre de 2025 en el plantel Conalep 51 en Villahermosa, Tabasco, por cierto, ¿sí?

Sí.

Los estudiantes, los estudiantes de esta escuela hicieron una protesta y le prendieron fuego a un autobús escolar y a las instalaciones del Conalep porque no recibieron el pago de las becas del Bienestar Benito Juárez tras quedar excluidos del padrón. Aquí se ve lo que es jugar con fuego. Tú dijiste que me ibas a dar, o me lo prometiste, no me lo das, ah, pues ahí te va una manifestación y además este prendiéndole fuego a un camión escolar porque no me cumpliste con lo que me ofreciste. Aquí está un rasgo muy importante, no sé tú qué opines.

Ah, por supuesto, ¿de dónde van a sacar tanta lana? Es decir, este, la gente está se acostumbró a, mira, yo recuerdo que México era uno de los países ejemplares en el sistema nacional de vacunación. Sí.

Eugenio Amézquita Velasco: Sí.

Es decir, y te das cuenta ahora que están regresando epidemias que que que nosotros este considerábamos erradicadas, ¿sí? Y erradicadas por la eficiencia de los sistemas de vacunación de salud. Entonces, este, sale sale más caro finalmente social y políticamente sale más caro y estos amigos lo van a ver, se van a dar cuenta, ¿sí? No no este nosotros logramos estar en la boleta en el 27 el año entrante. Sin embargo, no podemos hacer alianzas.

A ver, ese ese punto, espérame, espérame, espérame, perdón que te interrumpa así tan flagrantemente y te corte así la la charla. A ver, ese asunto de las alianzas, hace unos días Vicente Fox, este lo publicó Organización Editorial Mexicana, habla de la conveniencia de alianzas PRI, PAN y SOMOSMX. Bueno, ya SOMOS MX no existe, ahora se llaman más somos, aunque en el corazón y de la gente que les aprecia a ustedes, pues para ustedes es SOMOS MX, ¿no? Eso ya no se lo va a quitar, va a tardar mucho rato para que eso cambie. Este, y pero el problema que yo le veo a esto de las alianzas es de que volvemos a lo mismo, por ahí atrás se ve que anda ahí fulanita o fulanito que tiene hasta denuncias en la federación o en el estado por malos manejos, entonces lo que hace anda buscando un paraguas en el cual no le vaya a caer por ahí y escudarse, pero no corre el riesgo SOMOS MX de que se les metan las ratas al barco.

Hay una comisión nacional para revisión absoluta pulcra y muy exhaustiva sobre los perfiles que se presenten a las candidaturas. Entonces, no te preocupes, nosotros sí tenemos esa comisión, ¿eh? Nosotros este no vendemos las candidaturas, nosotros estamos tratando a costa de todo, vamos a tratar a evitar todo eso, independientemente quien esté en el comité directivo municipal de qué municipio, en el comité directivo estatal de incluso en el comité ejecutivo nacional, porque hay acuérdate que nosotros tenemos la figura del Consejo Consultivo Ciudadano.

Ah, sí, y que no son de partido, son de diferentes corrientes.

Pueden o no pueden ser de partido.

Pero pero es que sí llama la atención porque porque mira, está tenemos el caso ahorita pues de ustedes con Rufo Appel, que que ese es otro tema interesante y que también pareciera así como pues yo no sé entre serio, entre verdad, entre mentira, entre farsa, porque pues con qué autoridad moral le puedes te puedes planchar a un señor como Rufo Appel pensando que tuviera la razón, pensándolo, ¿eh? Pero que no te planches a un Andy, a un Rocha Moya que tienen denuncias este en el extranjero por estar metido con el crimen organizado, entonces como que se pierde la autoridad moral como para estar señalando quién sí y quién non. Entonces este Yo le llamo yo le llamo un cinismo mediocre y falta de creatividad, de veras hermano.

Pues sí, porque ¿Quién se las cree?

Eugenio Amézquita Velasco: 

Pues nadie. Nadie.

Lalo Trejo: 

Bueno, entonces, o sea, error tras error, pero esto también, acuérdate que la desesperación, pues ve lo que nos acaban de hacer con el con el anuncio de de que este tribunal con la con la con la determinación del tribunal.

Fue lo que dijimos desde el principio, fue la pregunta desde el principio, pareciera algo tramposo porque esto solamente se da en algunos casos, no sé si en todos, cuando hay miedo al rival, miedo al rival, miedo, porque la verdad es que si si dijéramos, pues somos MX, pues somos es un partido chiquito, déjalo en paz, déjalo ahí, pues, ¿no? Pero no, no, ha sido una tras otra, tras otra, diciendo, "A caray, pues qué tanta precaución traen estos señores con los de somos", llama la atención. Bueno.

Lalo Trejo: 

Bueno, bueno, mira, claro que somos un partido chiquito o pequeño, más bien, porque hace mes y medio nos dieron el registro. No tenemos ni dos meses, Eugenio, para el registro.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Bueno, como partido, pero de simpatizantes, ¿qué tal?

Pero pues tuviste en el 24 toda la gente en presencia de las plazas públicas. Ese es el miedo, ahí empieza el miedo, por eso te digo que son 100 pies estos, nos han puesto el pie desde el origen.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Bueno, pero pero pero regreso al tema este de las alianzas, a ver, para este próximo proceso electoral municipal en el 2027, ¿qué onda? ¿Van en alianzas, van solos, qué onda?

Legalmente no es posible. Eh, todos los partidos este de reciente creación eh en las siguientes elecciones tienen que ir solos y precisamente, bueno, pues evalúa si continúan, acuérdate que que requerimos el 3% de la votación para continuar con los derechos de todo partido político. Por eso es, esta es la una de las razones de peso por las cuales no podemos ir en alianzas.

A ver, voy a mencionar un municipio que no es de Guanajuato, nada digo, porque si no van a decir, "Ay, ya sabemos de quién estás hablando". No, no, no, vamos a suponer que Amealco, Amealco, Querétaro, por ahí algún partido de los que todavía tiene registro, y digo todavía porque también así pareciera que se los quieren echar y que y ser los únicos, el partido oficialista ser el único, con carros completos y todo eso que vivíamos en el pasado con el PRI, salieran en este instante, en este instante para las elecciones 2027 y dijeran, "Vamos por la alianza con SOMOS". O sea, ¿a qué te sonaría que ese partido estuviese diciendo eso en este instante? Tú qué tú qué responderías a eso?

Bueno, igual simpatizan con con nuestros principios, con nuestros documentos básicos, eh eh eh no sé cuál pueda ser la razón de que ellos ya estén quedados sin sin afiliaciones o o no sé, desconozco la la razón. Nosotros no podemos cerrarle la puerta a nadie, porque además ¿con qué derecho le podemos cerrar la puerta a alguien cuando está con todos sus derechos civiles?

Bueno, pero esta respuesta que me das parece una respuesta en lo individual. No, yo te hablo en lo partido, o sea, en este instante.

Lalo Trejo: 

Sin embargo, sin embargo, sin embargo, jurídicamente lo prohíbe el el INE.

Para la próxima elección, para esta elección que viene.

Lalo Trejo: 

En el 27. Ya, quedó claro.

Para las elecciones del 2027, 2027.

Podemos ir en alianzas, para el 30, el 2030, posiblemente ahí se conforme un gran paquete, un gran frente, ¿sí? Y y y este bueno, ya se hizo en el 24. Tú recordarás que el Frente Cívico Nacional, ¿sí? Fue el que convocó precisamente, unió a todos los grupos eh unos más grandes que otros de que se estaban manifestando en defensa del INE. Entonces, esa esa gran alianza fue la que se conformó eh eh finalmente en Marea Rosa, donde participó todas esas asociaciones civiles y este México Libre, este México Participativo, este en fin, un sinnúmero de de asociaciones civiles y el PRI, el PAN, el PRD.

¿Te acuerdas de ese gran bloque? Entonces en torno en torno de una candidatura. Ese ese fue el frente que bueno, desgraciadamente ahí los partidos este no jalaron propiamente como nosotros esperábamos. Digo nosotros porque yo iba pues por medio parte de la sociedad civil, yo nunca me afiliaría a ningún partido, participé en muchos proyectos, pero nunca tuve este la oportunidad de afiliarme a ningún partido, yo nunca había asistido a una reunión, a una asamblea, a una reunión del de ningún partido político, hasta esta, hasta esta de de somos en donde este empezamos en Marea Rosa, ahí tomamos la determinación porque el actuar en ese entonces de los líderes de los partidos convocados, pues no no jalaron bien, ellos se preocuparon precisamente de sus candidaturas, no les importó el gran frente que se había armado. Entonces nos fue regular, no podemos decir que nos fue mal, porque bueno, pues cuando abres camino, se hace camino al andar, como dice Machado.

Así es.

Lalo Trejo: 

Entonces este eh fue una gran experiencia que nosotros, en su caso llegaremos al 30 con una gran experiencia, con un gran frente, con un gran frente triunfador, y somos y somos y somos, seguramente lo va a encabezar.

En este instante, entonces, en este instante, lo vuelvo a reiterar, en este instante, estoy hablando del 27 de agosto de 2026, no ningún partido puede hablar de que se está aliando con SOMOS, porque legalmente no se puede. Punto.

Legalmente no se puede.

Okay.

Okay, sí, es es posible que algún, no sé, algún partido diga, "Oye, me gusta tu candidato, yo no voy a postular candidato a diputado federal porque me gusta mucho tu candidato". ¡Ah!, nosotros no nos podemos negar. Lo digo, ahora sí que pues nomás avísale a tu gente, pero legalmente él no no puede poner al mismo candidato.

Okay.

Okay, o sea, en en una en una situación, en una imaginaria de lo que tú estás comentando, bueno, pues entonces nomás dile a tus cuates de tu partido que en la boleta voten por el mío, nada más pueden hacer eso. Punto.

Lalo Trejo: 

Es todo, sí, es todo, es todo, no sé cómo, desconozco cómo funcione eso, pero bueno, pues no podemos hablar.

Eso es todo, sí, nada más.

Lalo Trejo: 

No podemos cerrarle la puerta a nadie, tenga limpieza de el ciudadano tiene el ciudadano tiene derecho de votar y ser votado, punto. Pero en esta en esta cuestión partidista de la que estamos hablando, legalmente no puede Somos ir en alianzas.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Punto.

Lalo Trejo: 

Así es. Ya.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Bueno, por esta, por esta primera elección, ya nos queda claro, eso nos queda claro, eso nos queda claro. Por Lalo, no quiero hacer tan larga la entrevista y además pues sé que tienes cosas que hacer, pero quiero agradecerte, ya tenemos buen rato que no platicamos contigo y y por ahí está abierta la invitación, ya te lo he dije, a nuestro set de transmisión en vivo para que este platiquemos de ese y otros temas y que el público pueda mandarnos mensajes vía WhatsApp con algunas preguntas para que este eh pues nos hagas favor de de responderlas y y se quiten las dudas y y pues vamos a ver, vamos a ver, ahora sí que quien va quien tiene la última palabra no es ni el gobierno federal, no es Morena, no es el presidente municipal, es el pueblo.

Lalo Trejo: 

Es la es la sociedad civil. La sociedad civil, sí, sociedad civil. Sí, es la sociedad civil, tenemos sociedad rural, tenemos sociedad este urbana, tenemos este pueblo, pues bueno, yo me acuerdo anteriormente los el concepto de, "Ah, no, pues es un ranchito, es una comunidad, es es este, no, pueblo pues es un poquito más grande y ciudad pues es más grande". Entonces a lo mejor a lo mejor ya mi edad este pero mis tiempos así era.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Bueno, yo yo quiero hablar, quiero hablar de pueblo, como los romanos.

Lalo Trejo: 

Bueno, o sea, eso de que esa es la ultraderecha, no, son el pueblo, pues espérate, ya estás dividiendo, aquí somos, mira, somos eh eh eh eh nosotros somos oposición, somos la batalla de las mujeres, somos las madres buscadoras, somos los campesinos que pelean por atención y ahorita están completamente abandonados, somos jóvenes, somos viejos, somos demócratas, aunque no quieran, somos México.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Sí, sí, sí, eso a mí me queda claro, es la yo parto al principio, pueblo, desde desde lo que es la jurisprudencia romana, Populus, el pueblo y y la constitución pues también así, el poder emana del pueblo. Pero al final, sí, somos la sociedad civil