Metro News Mx

-El alcalde sustituye la autocrítica por la especulación: culpa a la oposición de un ataque que expone su nula seguridad.

-Argumento absurdo: el alcalde afirma que el agresor no es un "loquito" solo porque "viste bien" y "actuó con seguridad".

-Externalizar la culpa: culpar a una conspiración permite al alcalde evadir que dejó las puertas del Palacio abiertas.

-Orfandad de autoridad: mientras el agresor destruía la fuente, los policías brillaban por su ausencia en puntos clave.

-Politización del delirio: el edil valida testimonios sobre "mensajes de Dios" solo para señalar a sus rivales políticos.

-El "loquito" no solo rompió una fuente; destruyó el espejismo de seguridad que el alcalde presume en sus discursos.

-Castigar al policía por "falta de iniciativa" es la excusa del alcalde para no admitir que él retiró los arcos de seguridad.

-Hasta algunos medios de comunicación también van en las auto reconocidas tonterías que suele decir el alcalde

-En la lógica del alcalde ¿Sería éste tan capaz de decir que -citando las presuntas palabras del sujeto destructor- como "Dios lo había mandado", que también están en el "complot" grupos religiosos?

El ejercicio del poder requiere, por definición, la capacidad de asumir responsabilidades sobre el entorno que se administra. Sin embargo, las recientes declaraciones del alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, tras el ataque vandálico a la fuente del Palacio Municipal, revelan una preocupante tendencia a la sustitución de la autocrítica institucional por la especulación política. 

Al intentar transformar una evidente falla de seguridad en una supuesta conspiración orquestada por la "oposición", el edil no solo desafía la lógica forense, sino que expone las costuras de una administración que parece más preocupada por el control de daños políticos que por el control de sus propios accesos.

El núcleo de la argumentación del alcalde se basa en un prejuicio estético y conductual: el agresor no puede ser un "loquito" porque está "bien vestido" y actuó con "seguridad". Esta premisa carece de cualquier rigor científico. La salud mental no tiene un código de vestimenta, y la "seguridad" con la que el sujeto movió macetas y rompió piedras es, bajo cualquier análisis objetivo, la consecuencia directa de una omisión de vigilancia, no necesariamente una prueba de entrenamiento táctico.

El alcalde incurre en una contradicción semántica: utiliza el término despectivo "loquito" para luego intentar elevar al perpetrador al rango de "agente político" enviado por sus adversarios. Esta narrativa busca un fin muy específico: externalizar la culpa. Si el ataque es obra de una conspiración, la falla ya no es de la administración que dejó las puertas abiertas, sino de la "maldad" de los rivales.

Resulta revelador el intercambio con los periodistas cuando señalan que, en los puntos donde tradicionalmente hay dos policías, ese día no había nadie. La respuesta del alcalde es eludir la falla sistémica —como la decisión de retirar el arco detector de metales— para centrarse en la "falta de iniciativa" de los elementos operativos. 

Castigar al policía de base por no cuestionar a alguien que "se siente seguro" es ignorar que la seguridad institucional se basa en protocolos fijos, no en la interpretación subjetiva del lenguaje corporal de los visitantes. Si un ciudadano puede entrar al corazón del gobierno, mover mobiliario y destruir patrimonio durante minutos sin ser interrumpido, el problema no es la "seguridad" del atacante, sino la orfandad de la autoridad en el recinto.

El punto más crítico de la editorial reside en la ligereza con la que el alcalde valida el testimonio del agresor. Según Ramírez Sánchez, el sujeto invocó a Dios y mencionó a un partido político. En cualquier investigación seria, un discurso que mezcla justicia divina con filiaciones partidistas en medio de un acto vandálico sería tratado como un síntoma, no como una confesión. 

Sin embargo, el alcalde elige "comprar" la parte de la declaración que le permite señalar a la oposición, mientras ignora el evidente carácter errático del acto. Es un sesgo de confirmación peligroso: se toma lo que sirve para el discurso político y se descarta el resto como "detalles informativos".

Celaya enfrenta desafíos de seguridad que no admiten narrativas de ficción. La "tríada de la resistencia" que ha defendido la participación ciudadana y los consejos directivos —el Obispo, el sector empresarial y la oposición en el Cabildo— encuentra en este incidente una validación involuntaria de sus temores: un gobierno que se encierra en su propia narrativa corre el riesgo de perder el pulso de la realidad.

Gobernar bien, como citaba el obispo Aguilar Ledesma, es un equilibrio. El alcalde Ramírez Sánchez ha roto ese equilibrio al preferir la teoría de la conspiración sobre el reconocimiento de la negligencia administrativa. Un Palacio Municipal vulnerable es el síntoma de un gobierno que, al intentar volar con una sola ala —la de la retórica política—, ha descuidado el ala de la eficacia institucional. El "loquito" no rompió solo una fuente; rompió el espejismo de una seguridad que, hoy queda claro, solo existía en el discurso.

"Luego de que un hombre destrozara la fuente del patio de la Presidencia Municipal de Celaya, el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez aseguró que detrás del ambiente de confrontación están los partidos de oposición… y hasta algunos medios de comunicación". (https://elhijodelllanero.mx/index.php/2026/04/27/todo-es-culpa-de-la-oposicion-dice-alcalde-tras-destrozos-en-presidencia/ )

"Aunque el responsable fue detenido en el lugar, el presidente municipal consideró que este tipo de hechos no son casualidad y responsabilizó a PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y a ciertos espacios informativos de generar tensión política en el municipio. Según explicó, Celaya se ha convertido en un “bastión” que todos quieren recuperar, por lo que advirtió que estos actos podrían volverse más frecuentes".

"También afirmó que su gobierno ya está preparado para críticas, ataques mediáticos y actos vandálicos, porque, al parecer, romper una fuente también entra en la estrategia política nacional. Porque claro, nada grita conspiración como un marro y una fuente en Presidencia".

Digo que la oposición en lo general puede que esté metida en eso. Primero no es un loquito, y quiero que pongan...

¿Quién está moviendo...?

Es el loquito que dicen que es el loquito que llegó y pegó.

¿Pues él tuvo tiempo para mover macetas, presidente?

Tuvo tiempo todo, ¿por qué? Primero por la seguridad, una seguridad que alguien le dio para hacer esto. Y segundo, porque la policía... no creyó... no vio que había un problema.

Entonces, van a tener también los policías problemas, los que, a los niveles, ¿no?

¿No sería con la actual policía... cayeran en negligencia, presidente?

Yo creo que, como vieron tanta seguridad, entre comillas, en el loquito, entonces los policías tuvieron, este, como que les faltó iniciativa para decir, oye, ¿quién te mandó?, ¿qué estás haciendo? Pero miren, todo lo que todavía va a hacer, eh,  para hacer un loquito, ustedes dicen no.

No estaba tan loquito.

No, no nos vengan a decir que es un loquito. Y si es un loquito, tiene tanta seguridad en lo que está haciendo, porque tiene apoyo de alguien.

Ahí le preguntan algo, ¿no? Alguien dice algo.

Sí, él dice que está acomodando, y toda la gente... ah, está acomodando.

Ok.

Pero miren cómo fue traer todas estas cosas.

Pero mira, alcalde, allá al fondo, aquí en la entrada de las escaleras, no hay nadie, ahí siempre hay dos policías.

Sí, sí, se les dijo que hubo fallas, y obviamente los van a amonestar hoy a los policías, pero, miren, ¿un loquito va a hacer todo eso? Pues, pues hay locos. Con mucha iniciativa.

Ah, miren, este esquema, no solo los policías, los presidentes, si bien tienen la responsabilidad de resguardar inmuebles y a las personas, también hay personas de oficialía, de caja, no sé qué. Sí, sí, hay mucha gente. ¿Está fallando la comunicación entre el ayuntamiento y la policía?

No, eran las ocho, eran las ocho, eran como las ocho de la mañana, cuando apenas se están entrando los trabajadores.

¿Es el horario para todos a las ocho?

¿Mandé?

¿Es el horario para todos a las ocho?

A las ocho es el horario para todos. Entonces la gente está entrando a trabajar la mayoría, entonces ahí falló a la policía, le falló a la policía, le falló también a la gente que está ahí, o sea, le falló a varios. Pero, aquí lo que quiero yo recalcar es que no es un loco, es que es una gente que se siente segura por lo que está haciendo.

¿Para seguir este inconveniente?

No, no me dijeron eso, a mí nada más me dijeron que cuando me preguntaron dijo que, porque Dios lo había mandado porque, hacer esto porque hay corrupción, y luego le preguntaron que si era de algún partido político, de alguna, o de una asociación, y él dijo esto, él dijo que dio el nombre de un partido, entonces, por él, pero, no lo puedo acusar hasta que no tengamos la información, pero lo cierto es que esto no lo hizo un loquito.

Acá antes se le preguntaba también al director de policía si hay posibilidad...

Sí, se puede. Nosotros no creemos que deba de estar el arco, el arco.

Sí, porque creo que el arco es mejor.

Sí, sí, pero, no, si la mayoría quiere, lo ponemos. Esa es una cosa aislada, una cosa donde fallaron, pero no, o sea, dan una serie de hechos para que no falle, la seguridad de la persona, la organización de la persona, todo lo que hizo la persona, pero, por ejemplo, ya cuando rompen la primera piedra, entonces todo el mundo dice, oye, ¿cómo estás rompiendo eso, no? y nadie se mete, ¿no?

Sí, alguien le dice, ahí llega.

Sí, alguien le dice, alguna gente también de aquí de la presidencia dice, porque trae traje, y a lo mejor es de la presidencia, y la presidencia le dice, ¿qué pasó? y ahí llega la policía, y ya se llega todo, ¿no?

¿Traía camisa de algo, con algún logo?

No, no traía camisa con un logo, pero está bien vestido, 

¿Parece trabajado? 

No, no está mal vestido, y ahí empiezan ya a ver, la policía es la que tiene que actuar primero, y luego ya tiene que actuar la Guardia Nacional.

¿Qué más les dijo? ¿Qué les está diciendo? Ahí no le informaron nada.

No, no, no le informaron, nada más no informaron eso. Entonces, yo les paso todo el video regularmente, no lo hacemos, se los paso porque, ustedes me van a decir que es un loquito, una gente que no tiene, una gente que tiene seguridad en lo que está haciendo, que tuvo el tiempo, el tiempo disponible, que...
#MetroNewsMx

-La política sin participación ciudadana no es gobernanza, sino mera gestión de recursos o, en el peor de los casos, imposición.

-Eliminar consejos ciudadanos no es un avance, es un acto de mutilación democrática y una traición al espíritu de la sociedad.

-El Obispo advierte: “No quites nada mientras no pongas algo mejor”. Gobernar exige equilibrio ético, no solo eficiencia técnica.

-La soberanía no es un cheque en blanco entregado en las urnas; se debe compartir día con día a través de la participación real.

-El asalto a los consejos directivos vulnera la transparencia y desincentiva la inversión. Es un retroceso al centralismo puro.

-Quitar la voz al ciudadano convierte la democracia en un interés de partido y asfixia el flujo de oxígeno de nuestra libertad.

-El gobernante no es el dueño de la ciudad, sino su servidor. Un gobierno que camina solo, es un gobierno que se pierde.

-Celaya no necesita una guía autoritaria, sino un equilibrio democrático donde la persona sea siempre el centro del poder.

En la dinámica del poder político, existe una tentación recurrente: la de creer que la eficiencia administrativa justifica el aislamiento del gobernante. Sin embargo, las recientes declaraciones de Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma, Obispo de Celaya, recogidas en la rueda de prensa matutina de los domingos en Catedral por El Sol del Bajío (https://oem.com.mx/elsoldelbajio/local/gobernar-bien-equilibrio-y-guia-en-la-participacion-ciudadana-segun-obispo-29684060  )

La tesis del Obispo es clara: "Gobernar bien es un equilibrio". Esta frase no es una sugerencia técnica, sino una exigencia ética. Al comparar la relación entre Gobierno y Ciudadanía con las "dos alas" de un ave, el prelado advierte que cualquier intento por "reestructurar" o eliminar los consejos ciudadanos sin ofrecer una alternativa superior, no es un avance, sino un acto de mutilación democrática. 

La advertencia de Mons. Aguilar Ledesma -“No quites nada mientras no pongas algo mejor”- resuena como un llamado a la prudencia frente al ímpetu de las nuevas administraciones que, en su afán de innovación, corren el riesgo de desmantelar los puentes de diálogo que han tomado décadas construir.

Lo que otorga un peso específico a las palabras del Obispo no es la investidura política, sino su cimiento en la Doctrina Social de la Iglesia (DSI). Su postura no es una interferencia en los asuntos del César, sino la aplicación del Humanismo Integral a la vida pública.

La postura del Obispo de Celaya no emerge de una simple opinión coyuntural, sino que se sustenta en una sólida arquitectura ética que redefine la relación entre el poder y el ciudadano. En el centro de su argumentación se halla el principio de subsidiaridad, el cual dicta que el Gobierno debe evitar la tentación de absorber funciones que la sociedad organizada ya desempeña con eficacia; bajo esta óptica, defender los consejos ciudadanos es, en esencia, salvaguardar el derecho de la comunidad a la autogestión.

Asimismo, Mons. Aguilar Ledesma enfatiza que la participación no es un acto que se agote en las urnas cada jornada electoral, sino un derecho y un deber permanente que faculta al ciudadano para influir directamente en el destino de su entorno. Para el prelado, el bien común trasciende la mera ejecución de obra pública; se trata de generar un ecosistema donde las asociaciones civiles alcancen su plenitud, entendiendo que, si se silencia la voz ciudadana, el proyecto social se fractura irremediablemente.

Finalmente, este modelo de gobernanza propone una corresponsabilidad social donde el Estado y la comunidad civil dejan de ser rivales para convertirse en socios estratégicos. En este equilibrio, la ciudadanía no solo acompaña, sino que actúa como la guía necesaria para moderar y dar sentido al ejercicio del poder.

La nota periodística pone sobre la mesa una realidad incómoda: el riesgo del vacío institucional cuando se ignora a la sociedad civil. Mons. Aguilar Ledesma no está defendiendo estructuras obsoletas; está defendiendo la dignidad de la participación. 

Gobernar Celaya -o cualquier ciudad- requiere la humildad de reconocer que la autoridad no posee el monopolio de la solución a los problemas sociales. El verdadero "buen gobierno" es aquel que potencia a sus ciudadanos, que los escucha y que entiende que la estabilidad de su vuelo depende de que ambas alas, la institucional y la social, batan con la misma fuerza y dirección.

"La política es una de las formas más altas de la caridad, porque busca el bien común." Esta máxima cobra vida en Celaya cuando la Iglesia, desde la DSI, recuerda al Estado su deber de no caminar solo.

En la historia política de las naciones, y de forma más acentuada en los municipios que aspiran a la modernidad, existe una patología recurrente: la tentación del gobernante de creer que la eficiencia administrativa justifica el aislamiento. Bajo la narrativa de la "limpieza institucional" o la "austeridad", las nuevas administraciones suelen caer en la trampa de considerar a la sociedad organizada como un obstáculo burocrático y no como un aliado estratégico. 

Hoy, Celaya se encuentra en una encrucijada que trasciende la simple administración de servicios públicos. La advertencia es coral y contundente. Desde la rueda de prensa de la Catedral hasta las cámaras empresariales y las curules del Ayuntamiento, surge un grito unísono frente a lo que se perfila como un "asalto" a los mecanismos de participación ciudadana.

Lo que estamos presenciando en este abril de 2026 no es una queja aislada, sino una convergencia de sectores que rara vez coinciden con tal vehemencia. La preocupación por el desmantelamiento de los consejos directivos en instancias descentralizadas ha unido a tres figuras clave que representan la brújula moral, el motor económico y la vigilancia de los derechos humanos en el municipio.

El Obispo de Celaya ha sentado las bases filosóficas de esta resistencia. Su tesis es de una sencillez aplastante pero de una profundidad ética ineludible: "Gobernar bien es un equilibrio" La Iglesia recuerda al gobernante que la soberanía no se entrega como un cheque en blanco en las urnas; la soberanía se comparte día con día a través de la participación.

Desde el sector productivo, Jorge Gámez Campos, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Celaya (https://www.metronewsmx.com/2026/04/juan-miguel-ramirez-sanchez-y-el.html ) ha manifestado una preocupación pragmática pero igualmente profunda. El sector empresarial entiende que la certidumbre jurídica y la transparencia dependen de que existan ojos ciudadanos en las decisiones de gobierno. La eliminación o el debilitamiento de los consejos directivos en organismos descentralizados no solo vulnera la transparencia, sino que desincentiva la inversión y la corresponsabilidad. Para Gámez Campos, el asalto a estos espacios es un retroceso hacia un modelo de gestión centralista que Celaya ya debería haber superado.

En el seno del Ayuntamiento, Ma. Isabel Herrejón Arredondo, regidora de la Comisión de Derechos Humanos (https://www.metronewsmx.com/2026/04/juan-miguel-ramirez-sanchez-y-el-asalto.html ) ha puesto el dedo en la llaga legal y ética. Su advertencia sobre el "asalto" a la participación no es una hipérbole. Se trata de la defensa de la dignidad de la persona y del derecho humano a participar en la vida pública. La regidora Herrejón Arredondo encarna la voz de aquellos que ven en la reestructuración administrativa un pretexto para silenciar las críticas y concentrar el poder de decisión en una sola mano.

El texto que circula hoy en Celaya y que desglosa la postura del Obispo no es solo un documento eclesiástico; es un manual de buena política que descansa en cuatro pilares de la DSI:

-Subsidiaridad: Es el dique contra el autoritarismo. Si una comunidad de ciudadanos puede gestionar un área de la vida social, el Estado no debe intervenir más que para apoyarlos. Al atacar a los consejos, el gobierno municipal estaría violando este principio, asumiendo funciones que pertenecen legítimamente a la sociedad organizada.

-Participación como deber y derecho: La democracia se oxigena con la voz de la gente. Eliminar los consejos es asfixiar este flujo de oxígeno, convirtiendo al ciudadano en un espectador pasivo de su propia historia.

-Bien común: No se trata solo de construir puentes de concreto o pavimentar calles; el bien común es la construcción de un tejido social fuerte. Sin la interlocución con los sectores, el bien común se degrada a "interés de partido".

-Corresponsabilidad social: El gobernante no es el dueño de la ciudad, es su servidor. La corresponsabilidad implica que el éxito de una administración depende de su capacidad para ser guiada por la ciudadanía.

Gobernar Celaya en 2026 requiere la humildad de reconocer que la autoridad no posee el monopolio de las soluciones. Cuando el Obispo, el líder empresarial y la regidora coinciden en señalar el peligro de "acabar con los consejos", están advirtiendo sobre la creación de un vacío institucional. 

Un gobierno que camina solo es un gobierno que se pierde. Un ave que intenta volar con una sola ala —la de la autoridad— solo puede girar en círculos sobre sí misma hasta caer. El asalto a la participación ciudadana no solo es un error político; es una traición al espíritu de una sociedad que ha demostrado, una y otra vez, ser más resiliente y sabia que sus coyunturas administrativas.

La política, como bien recuerda la DSI citando a los pontífices, es una de las formas más altas de la caridad porque busca el bien común. Pero la caridad no se impone; se dialoga. El reto para la actual administración es decidir si quiere pasar a la historia como el gobierno que construyó un futuro con la gente, o como aquel que, en nombre de una supuesta "eficiencia", mutiló la capacidad de los celayenses de participar en la construcción de su propio destino. 

Celaya no necesita una guía autoritaria; necesita un equilibrio democrático. La moneda está en el aire, pero la voz del pueblo, la empresa y la fe ya han hablado: la persona debe seguir siendo el centro. #MetroNewsMx

-La plaga zoosanitaria suma 45 casos acumulados en Guanajuato; autoridades de Desarrollo Rural reportan la detección del parásito en un ejemplar local; el estado registra actualmente 35 casos activos bajo vigilancia de SENASICA.

-Inspección diaria de heridas es la principal medida preventiva; el parásito se diferencia de otros por alimentarse de tejido vivo en ganado, caballos y mascotas; la mosca transmisora puede desplazarse largas distancias.

-Anuncian intervención federal tras detección del brote; personal técnico de la Secretaría del Campo y SENASICA acudirán a la zona el próximo martes para capacitar a productores y evaluar el uso de la técnica del insecto estéril.

-Tras décadas de ausencia, la mosca devoradora de tejido vivo se establece en Guanajuato, triplicando sus casos activos en solo diez días y poniendo en jaque a la ganadería estatal.

-Municipios como Xichú, Apaseo el Grande y Victoria reportan los brotes más severos, mientras SENASICA y el gobierno estatal luchan contra el tiempo y la porosa frontera ganadera.

-Las altas temperaturas de abril y la negligencia en la movilización de semovientes facilitan la dispersión de una larva capaz de aniquilar hatos enteros y saltar a la salud pública.

JERÉCUARO, GTO.- El director de Desarrollo Rural de Jerécuaro, Juan Artemio Cervantes Mercado, confirmó la detección del primer caso positivo de gusano barrenador del ganado -Cochliomyia hominivorax- en este municipio. Con este hallazgo, la estadística en el estado de Guanajuato se actualiza a 45 casos acumulados y 35 casos que se mantienen activos bajo vigilancia epidemiológica.

La detección se realizó hace apenas dos días, luego de que un médico veterinario local identificara la presencia de larvas en un animal y realizara el reporte correspondiente ante el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA). Tras la confirmación, la oficina de Desarrollo Rural municipal estableció contacto con la Secretaría del Campo para coordinar las acciones de respuesta en el territorio.

A diferencia de otras larvas que se alimentan de materia orgánica en descomposición, el gusano barrenador tiene la particularidad de alimentarse exclusivamente de tejido vivo. La plaga se propaga a través de una mosca que deposita sus huevos en cualquier herida abierta, por mínima que sea, en animales de sangre caliente. Una vez que los huevos eclosionan, las larvas perforan la masa muscular, pudiendo alcanzar órganos internos y causar la muerte del huésped debido a infecciones graves. Esta condición afecta no solo al ganado bovino, sino también a equinos, caninos y felinos.

Cervantes Mercado señaló que la propagación de esta plaga a nivel nacional se atribuye a una disminución en la inversión de controles sanitarios y a la movilización de ganado proveniente de Centroamérica a través de la frontera sur, donde los filtros no resultaron eficaces. Actualmente, la dispersión ocurre por el vuelo natural del insecto -que no reconoce límites geográficos- y por el traslado de animales infectados entre regiones.

Como parte de los protocolos de actuación, se informó que el próximo martes personal de la Dirección de Ganadería del Estado y técnicos de SENASICA arribarán a Jerécuaro. El objetivo de esta visita es sostener encuentros con delegados y comisariados ejidales para intensificar la concientización sobre la revisión diaria de los hatos. El animal infectado ya se encuentra bajo una estricta medida de cuarentena para evitar que se convierta en un foco de dispersión hacia municipios vecinos como Tarandacuao, Coroneo y Acámbaro..

Las autoridades municipales enfatizaron que, por el momento, la herramienta más efectiva es la prevención. Se ha instruido a los productores a vigilar que sus animales no presenten heridas abiertas y, en caso de detectarlas, tratarlas de inmediato para cerrar cualquier "área de oportunidad" a la mosca. Asimismo, se mantiene en análisis la posibilidad de solicitar la aplicación de la Técnica del Insecto Estéril (TME) en la zona, la cual consiste en liberar machos estériles para interrumpir el ciclo reproductivo de la plaga en el medio ambiente.

Pues tengo en la línea telefónica desde Jerécuaro, Guanajuato, Juan Artemio Cervantes Mercado, quien es el director de desarrollo rural y pues estamos detectando la presencia de gusano barrenador en Jerécuaro, que es el primer caso. Ya me decías fuera de nota que hay 35 casos activos y además 45 acumulados en el estado de Guanajuato. Nada más para que nos demos cuenta del peligro que significa para la ganadería este asunto del gusano barrenador, es que a diferencia de otros gusanos que se alimentan de la carroña, estos no, este se alimenta del tejido vivo del ganado y entonces empieza a perforar en vida a los animales.

Gracias Juan Artemio por esta información y pues dime cómo se dio este caso, cómo lo detectaron, en dónde fue y cuál es el seguimiento que se le está dando y además pues todo lo que ha venido acompañando el desarrollo rural de Jerécuaro a través de diversas acciones. Gracias Artemio y adelante.

Antes que nada, muy buenos días, gracias por concedernos este espacio. Sí, desafortunadamente se detectó un caso activo del gusano barrenador aquí en el municipio de Jerécuaro. El caso fue expuesto por un veterinario aquí del municipio, hizo el reporte a SENASICA y posteriormente ya nosotros nos enteramos.

Él acudió directamente con las instancias federales y bueno, fue muy buena respuesta por parte también de SENASICA hacia este veterinario y posteriormente nosotros como oficina de desarrollo rural también dimos la información a la Secretaría del Campo para emprender acciones aquí en el municipio.

Nada más, de la información que yo tengo sobre lo que hace el gusano barrenador, digo para el público citadino, porque pues en el medio rural escuchar gusano barrenador es ponerse a temblar, porque éste se propaga a través de una mosca según tengo entendido y no solamente, bueno la información que tengo es que no solamente ataca al ganado bovino sino también se va sobre caballos, perros y gatos, entonces y además es algo muy doloroso para el animal porque precisamente como no se están comiendo la carroña, vamos a decirlo así, el tejido muerto, se van sobre los músculos del animal, le provocan infección y luego llegan hasta órganos más internos, creo que así funciona esta plaga ¿no?

Sí, desgraciadamente pues sabemos que esta plaga se propagó por situaciones ajenas a los productores del país, se dejó de invertir en este rubro, sobre todo pues viene de la frontera con Chiapas, viene de traer el ganado de Centroamérica, los centroamericanos y bueno no hubo control, no hubo semáforos sanitarios eficaces y bueno, lo vuelvo a repetir, se dejó de invertir y bueno aquí tuvimos las consecuencias.

¿Qué acciones han estado tomando después? Digo, no sé hace cuántos se detectó este caso, no sé si hace cuántos días o ya tiene algunas semanas, no sé.

Este caso es reciente, tiene apenas dos días de que se detectó el caso, se han estado haciendo capacitaciones constantes con los productores ganaderos del municipio desde hace tres meses, inclusive las diferentes asociaciones ganaderas han tenido foros con sus agremiados con el fin de evitar la propagación y prevenir a nuestros productores ganaderos aquí del municipio.

Creo que el problema no es tan sencillo como pareciera verse, porque el problema es de que si ya hay mosca, entonces tendríamos el problema de que estaría ovipositando, si encontraron larva en un ganado quiere decir que ya hay mosca y entonces, mosca que provoca este problema y que entonces está presente en el medio ambiente, no sé qué tanta vida, digo los datos que tengo sí ponen a pensar por el nivel de desplazamiento que tiene la mosca, cuántos huevecillos alcanza ovipositar en una herida y entonces se vuelve complicado combatir este problema, pero por lo que me estás diciendo estuvieron tomando acciones preventivas precisamente a base de información con los productores.

Sí, sobre todo el papel que juega el productor ganadero es esencial, porque tiene que estar revisando diariamente su ganado, sobre todo como comentas tu licenciado, evitar checar que el ganado no presente heridas, porque ese es un área de oportunidad para que la mosca deposite sus huevecillos y se propague la plaga.

A ver, en este tema creo que una de las formas de combatir a la mosca y precisamente para que no se pueda seguir reproduciendo, es utilizando machos estériles, en este diálogo con SENASICA no se ha presentado la posibilidad de que tenga que aplicarse esta acción, esta técnica del insecto estéril, aplicarlo hoy en Jerécuaro, no se ha dialogado sobre este tema?

La realidad es que como este incidente tiene poco, quedaron el personal de SENASICA de acudir a la Dirección de Desarrollo Rural en esta semana que entra, ya tenemos fecha, es el próximo martes, van a acudir por parte de la Secretaría del Campo de la Dirección de Ganadería Personal para tener diálogos con algunos comisarios y delegados de las diferentes comunidades aquí del municipio y concientizar y pues sobre todo darles instrucciones para prevenir que se propague esta plaga.

La otra técnica que es quizá la más laboriosa, pues es tener que el mismo productor ganadero, y bueno obviamente hablamos de ganados criollos, porque me imagino que hay hatos especializados, pero que haga una revisión constante de su ganado, me imagino que esto ya también se lo estuvieron explicando a los pequeños productores, me imagino que eso ya se lo dijeron, que tienen que estar checando constantemente si acaso llegan a tener heridas su ganado, pues estar revisándoles las heridas, no sé si esto también se le haya dicho a los productores.

Sí, ya se les comentó, pues la dispersión de esta plaga es por dos motivos principales, el modo natural que es el vuelo de la mosca, que puede volar a largas distancias y como lo sabemos no reconoce fronteras ni límites municipales, el otro es exactamente la movilización, que traigan ganado al municipio de otros estados o de otros municipios infectados, entonces ahí sí es necesario la vigilancia, sobre todo desde la SENASICA.

Me estuve platicando, bueno quiero pensar que hubo un diálogo directo con el médico veterinario que atendió este caso, él no les explicó, no dio alguna información sobre cómo pudo haber sido que este animal, este animalito se haya infectado, más bien afectado por el gusano barrenador, no hay alguna teoría posible que haya comentado?

No, no y la verdad sí prefiero no especular.

Bien, bueno pues vamos a estar muy al pendiente, no sé qué otras cosas más nos puedas decir sobre este tema, lo que se esté haciendo, pero pues ya nos está diciendo que la próxima semana estaría SENASICA en Jerécuaro, pues revisando, viendo a ver qué... me imagino que el animal está en cuarentena, no?

Así es, así es y sobre todo también vamos a emprender algunas acciones con la Secretaría del Campo, por medio de la Dirección General de Ganadería, sobre todo capacitando en territorio a los productores ganaderos, pues para prevenir la dispersión de esta plaga en el municipio.

Pues vamos a estar muy al pendiente, porque la verdad yo cuando vi la información dije híjole, esto digo para... ya de por sí la gente del campo tiene que estar enfrentando problemas con los precios del maíz, del trigo, de sus cosechas, que difícilmente les puede recuperar la inversión y ahora le pega esta otra plaga y pues dice uno es uno, sí, pero por la forma que tiene de propagarse el gusano barrenador del ganado, ay dios, pues esperemos que no pase a mayores, Artemio.

Vamos a responder, sobre todo con la prevención, lo vuelvo a repetir, el trabajo duro es nuevamente para el productor, porque tiene que estar exactamente revisando diariamente su ganado constantemente, de que no presente heridas, porque es el área de oportunidad para que esta plaga se propague.

Así es.

Entonces, pues, sobre todo, pues evitar traer, movilizar ganado de otros municipios y tener una vigilancia para que no presente ninguna de estas anomalías.

Perfecto, bueno, podemos seguir en comunicación, ahorita vamos a estar molestando a Artemio para que nos mantengas al tanto, porque pues ahí tienes a Tarandacuao, tienes a Coroneo, tienes a Cámbara, un ladito, y tienes a Paseo del Alto, y pues todas esas zonas tienen zonas de agostadero y definitivamente, pues, yo creo que al ver a Jerécuaro con este problema, un caso aunque sea, a todos los pone alerta, ¿vale?

Claro que sí, precisamente un caso ya se había detectado aquí en el Paseo del Alto. Entonces, pues sí, sí.

Pero como dices, no vamos a especular, mejor que SENASICA realice la investigación para ver esto y también pues esperemos que no se haya dado por, pues ni por movilización de ganado, ni por este tipo de cosas. Soy Eugenio Amézquita, esto es Guanajuato desconocido y Metro News con el Director de Desarrollo Rural, Juan Artemio Cervantes Mercado.

La tranquilidad de los potreros guanajuatenses ha sido rota por un zumbido letal que no se escuchaba con tal intensidad desde 1991. Guanajuato, históricamente un bastión de sanidad animal, se enfrenta hoy a una de las crisis zoosanitarias más complejas de los últimos años: el regreso y establecimiento del gusano barrenador del ganado -Cochliomyia hominivorax-. Lo que inició como una alerta distante en la frontera sur de México a finales de 2024, se ha materializado en abril de 2026 como una emergencia local que ha triplicado su incidencia en menos de dos semanas, pasando de 10 a 33 casos activos registrados oficialmente.

El análisis de los datos proporcionados por la Secretaría del Campo del Estado de Guanajuato y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) revela un patrón de dispersión alarmante. El primer golpe se detectó el 28 de febrero en Apaseo el Grande, afectando a un ejemplar caprino. Desde ese momento, la plaga ha escalado de manera geométrica. Al cierre de este reporte, se contabilizan 28 casos acumulados, de los cuales 18 permanecen en fase activa bajo vigilancia epidemiológica estricta. El epicentro del brote se localiza en la Sierra Gorda, específicamente en el municipio de Xichú, que concentra 15 de los casos totales. Sin embargo, la mancha de contagio ya se extiende por 12 municipios, incluyendo San Luis de la Paz, Victoria, San Felipe, Abasolo y Comonfort.

La peligrosidad de este parásito radica en su capacidad de destrucción biológica. A diferencia de otras especies, la mosca del gusano barrenador deposita sus huevos en heridas abiertas de animales de sangre caliente —incluidos los seres humanos—. Las larvas resultantes no se alimentan de tejido muerto, sino que barrenan profundamente en el tejido vivo, causando infecciones masivas, hemorragias y, en última instancia, la muerte del huésped si no se interviene a tiempo. En Guanajuato, la plaga ya no se limita al ganado bovino; se han confirmado casos en perros y caballos, lo que eleva el riesgo a un problema de salud pública en zonas rurales y periurbanas.

El contexto legal y de movilización agrava la crisis. Marisol Suárez Correa, titular de la Secretaría del Campo, ha sido enfática: la ubicación geográfica de Guanajuato es su mayor vulnerabilidad. Al ser un punto de cruce obligado para el ganado que viaja del sureste hacia Jalisco o Querétaro, el estado se convierte en un embudo sanitario. A pesar de los 15 puntos de verificación instalados que operan las 24 horas del día, la porosidad de las rutas secundarias y la falta de "sentido común" en algunos productores que movilizan ganado sin inspección han permitido que el insecto salte los cercos. De hecho, se han reportado casos donde vehículos evaden los filtros, obligando a persecuciones para retornar los animales a su origen.

El impacto comunitario y cultural es devastador. Para los pequeños productores de la zona noreste, perder una cabeza de ganado no es solo una cifra estadística; es la pérdida del patrimonio familiar. La Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas estima que el costo de tratamiento y la mortalidad asociada podrían generar pérdidas superiores a los 15 mil millones de pesos a nivel nacional si no se contiene el brote en el centro del país. En Guanajuato, el sector ya sufre la parálisis comercial, con exportaciones bajo la lupa y precios locales que fluctúan ante la incertidumbre sanitaria.

Se podría estar observando una falla sistémica de contención. Mientras el discurso oficial federal intentó minimizar el impacto inicial, la biología de la mosca, que hoy vuela 40 kilómetros diarios favorecida por los vientos y el calor de abril, ha rebasado la capacidad burocrática. El control mediante la Técnica del Insecto Estéril (TME) es insuficiente ante la velocidad del brote actual. La responsabilidad no puede recaer únicamente en las brigadas de SENASICA; requiere una disciplina social absoluta por parte de los ganaderos y una fiscalización implacable en los puntos de control para evitar que el gusano barrenador se convierta en el epitafio de la ganadería guanajuatense en este 2026.

El gusano barrenador del ganado ha regresado a México como una de las amenazas sanitarias más graves de 2025 y 2026, tras haber sido erradicado en 1991. Su peligrosidad no solo es económica, sino profundamente humanitaria y biológica.

A diferencia de otras moscas que se alimentan de tejido muerto, las larvas del gusano barrenador -cuyo nombre científico significa "devoradora de hombres"- se alimentan exclusivamente de tejido vivo. La mosca deposita sus huevos en cualquier herida abierta, por mínima que sea (un rasguño, un corte de cirugía o el ombligo de un recién nacido).

Las larvas barrenan hacia el interior del cuerpo, creando túneles profundos y dolorosos. Si no se trata, la infección -miasis-) causa la muerte por destrucción de órganos, hemorragias o infecciones secundarias.

Tras el brote iniciado a finales de 2024 en el sur del país, la situación a abril de 2026 precisa que se han registrado más de 16,400 casos entre noviembre de 2024 y febrero de 2026. Los estados más afectados son Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Yucatán. Sin embargo, se han detectado casos hasta en el Estado de México, Michoacán y Jalisco. Aunque el 70% de los casos son en ganado bovino, la plaga ha saltado con fuerza a perros, gatos y caballos, convirtiéndose en un problema de salud pública en zonas urbanas.

La peligrosidad económica es devastadora para el sector agropecuario ya que las pérdidas han llegado a los 15 mil millones de pesos. La Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG) estima este impacto debido a la muerte de animales y gastos de tratamiento.

Estados Unidos suspendió intermitentemente las importaciones de ganado mexicano, provocando una caída del 60% en las exportaciones. De 1.2 millones de cabezas anuales, México apenas ha logrado enviar una fracción, perdiendo cerca de 800 millones de dólares.

Aunque los casos en humanos son menos frecuentes que en animales, la peligrosidad es extrema en poblaciones vulnerables -niños, ancianos o personas con movilidad reducida-. Recientemente se han reportado cerca de 1,400 casos en humanos en la región, donde la falta de atención médica rápida puede derivar en desfiguramiento o muerte si la larva llega a cavidades craneales o tejidos vitales.

El problema hoy es la fauna silvestre. Mientras que el ganado se puede vigilar, venados, monos saraguatos y aves silvestres actúan como reservorios que mueven la plaga por todo el país. La técnica del "macho estéril" -liberar moscas que no pueden reproducirse- es la principal defensa, pero requiere una coordinación internacional que se ha visto superada por la velocidad del brote.

En estados como Guanajuato, la vigilancia debe ser extrema. Cualquier herida en mascotas o ganado que presente mal olor o movimiento visible debe reportarse de inmediato al SENASICA, ya que la omisión puede significar la pérdida total de un hato o la vida de un ser querido. #MetroNewsMx

-El Sol de León: 28 casos de gusano barrenador en Guanajuato: Alertan por brotes en Xichú y Victoria.

-El Pípila: Alerta sanitaria: Se triplican casos activos del gusano barrenador en Guanajuato (de 10 a 33 casos).

-NW Noticias: Van 28 casos de gusano barrenador en Guanajuato; 16 permanecen bajo vigilancia activa.

-Debate: Calor de abril podría elevar la propagación del gusano barrenador en Guanajuato.

-Líder Empresarial: ¿Cómo contiene Guanajuato los casos de Gusano Barrenador? Focos en Xichú y Apaseo el Grande.

-El Sol de Hidalgo: Gusano barrenador en Hidalgo: Confirman primer caso en humanos

-NotiRasa: Detectan en Yucatán el segundo caso de gusano barrenador en humanos https://notirasa.com/noticia/detectan-en-yucatan-el-segundo-caso-de-gusano-barrenador-en-humanos/47137

-El Universal: Yucatán y Oaxaca registran dos fallecimientos por infección de gusano barrenador; reportan 253 casos en activo https://www.eluniversal.com.mx/nacion/yucatan-y-oaxaca-registran-dos-fallecimientos-por-infeccion-de-gusano-barrenador-reportan-253-casos-en-activo/

-El Financiero: Nuevos casos de gusano barrenador en México presionan a ganaderos de EU; Texas, uno de los más afectados https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/2026/04/24/nuevos-casos-de-gusano-barrenador-en-mexico-presionan-a-ganaderos-de-eu-texas-uno-de-los-mas-afectados/

-Organización Editorial Mexicana - México suma 16 mil casos de gusano barrenador y alerta a la industria cárnica https://oem.com.mx/aderezo/tendencias/mexico-suma-16-mil-casos-de-gusano-barrenador-y-alerta-a-la-industria-carnica-29607307

-Informes de la situación zoosanitaria nacional 2025

-Acciones contra el Gusano Barrenador del Ganado (CNOG)

-Pese a superar el 100% de sus metas en el SIDEC, el ídolo del arbitraje fue destituido de forma injustificada y sin previo aviso.

-Germán Arredondo denuncia que el alcalde Juan Miguel Ramírez lo exhibió públicamente refiriéndose a él solo como "el que pita".

-El exfuncionario acusa que su salida responde a un movimiento de piezas políticas para imponer a Germán Vázquez como subdirector.

-Personal de Contraloría admitió sorpresa al liquidar a un funcionario con 100% de efectividad y cuentas totalmente impecables.

-Arredondo califica como una falta de respeto enterarse de su despido por una rueda de prensa mientras se encontraba de vacaciones.

-Expertos legales señalan un posible "daño moral" tras las declaraciones del alcalde, quien ninguneó la trayectoria del árbitro.

-Germán Arredondo desmiente tintes partidistas en su labor, aclarando que su trayectoria abarca gobiernos del PRD, PAN y Morena.

-Con una experiencia de 11 años, el exárbitro demostró que su lealtad es con el erario y el ciudadano, no con colores políticos.

-De Director General en Juventino a jefe de área en Celaya, Arredondo aplicó un perfil técnico integral que superó toda expectativa.

-La Contraloría avaló resultados que van más allá del "saber pitar", dejando en evidencia la falta de argumentos para su salida.

-Germán Arredondo reivindica sus raíces en colonias populares de Salvatierra y Celaya, frente a la desconexión del actual gobierno.

-El exárbitro relata sus inicios con "varitas de mezquite", demostrando que su profesionalismo nació de la escasez y el esfuerzo.

-Mientras el Alcalde vive en zonas exclusivas, Arredondo mantiene su vínculo con el pueblo, rechazando radicar en "clústeres".

-Reconocido en el anonimato por su talento, Germán adopta con ironía el mote de "El que pita" como un nuevo estandarte de identidad.

-El Salón de la Fama no solo demanda récords atléticos, sino una estatura moral que se desmorona tras ataques cobardes en redes.

-El uso de perfiles digitales para denostar a colegas del gremio evidencia un resentimiento que las medallas no logran ocultar.

-La falta de deslinde ante calumnias públicas mancha la fraternidad deportiva y cuestiona la ejemplaridad de los ídolos locales.

-La administración municipal de Celaya exhibe una preocupante fractura operativa al desconocer su propio organigrama funcional.

-El despido de funcionarios por metas ajenas a sus facultades técnicas revela una estrategia de control basada en el chivo expiatorio.

-El programa estrella del alcalde carece de sustento original y se reduce a un reciclaje de proyectos pasados sin ejecución real.

-La trayectoria internacional y académica de Germán Arredondo exhibe la mediocridad de una gestión que prefiere el despido al brillo ajeno.

-El rigor de FIFA y la profesionalización en políticas públicas contrastan con la carencia de autoridad moral en el Ayuntamiento.

-La salida de cuadros expertos hacia otros municipios evidencia la fuga de talento provocada por la inseguridad política local.

-La mentira de usar documentos académicos falsificados para aparentar lo que no se es

En un mundo ideal, los resultados mandan. En la administración pública local, parece que estorban. El caso de Germán Arredondo es el ejemplo perfecto de cómo la eficacia puede convertirse en el peor enemigo de un funcionario cuando se enfrenta a la maquinaria de los intereses políticos.

Es indignante que un servidor público que entrega metas por encima de lo exigido se entere de su despido por una rueda de prensa. Pero resulta aún más lamentable que el titular del Ejecutivo municipal —quien se supone lidera el equipo— no sea capaz siquiera de pronunciar el nombre de una figura con trayectoria internacional, reduciéndolo a un despectivo "el que pita".

Este no es solo un golpe a la dignidad de un profesional del deporte y la gestión; es una señal de alarma para la ciudadanía. Si el mérito y el cumplimiento de los planes de gobierno no garantizan la permanencia, ¿qué es lo que se está premiando en el gabinete? La salida de Arredondo no parece responder a una mejora administrativa, sino a un burdo juego de "sillas musicales" donde la eficiencia fue sacrificada por el compromiso político. Celaya pierde a un ejecutor de metas; el Ayuntamiento gana una mancha más de soberbia e ignorancia institucional.

La política celayense acaba de marcar un autogol histórico. El despido de Germán Arredondo, un referente del deporte internacional que trasladó su disciplina al servicio público, no solo carece de sustento administrativo, sino que raya en el absurdo institucional. 

Resulta irónico, casi kafkiano, que en un sistema donde suele premiarse la mediocridad o el compadrazgo, la eficiencia sea motivo de remoción. El propio personal de Contraloría, acostumbrado a lidiar con desfalcos y omisiones, quedó perplejo al recibir una oficina con metas superadas al 100% y activos impecables. La respuesta al "¿por qué se va?" no se encontró en los expedientes, sino en el capricho de los reacomodos políticos.

Sin embargo, lo más grave no es la salida técnica, sino la forma. Enterarse de un cese por la televisión mientras se está en vacaciones es una bajeza; que el alcalde ignore el nombre de su funcionario y lo reduzca a "el que pita" es una confesión de negligencia. No conocer a quien entrega resultados extraordinarios es, en sí mismo, un síntoma de un gobierno desconectado de su propia estructura.

A Arredondo lo acompaña su historia y una integridad que la burocracia no pudo manchar. A la actual administración, en cambio, le queda la sombra de una posible acción legal por daño moral y el juicio de una ciudadanía que sabe reconocer a sus ídolos, aunque su propio jefe no sepa ni cómo se llaman.

La salida de Germán Arredondo de la administración municipal de Celaya no es solo un movimiento burocrático; es la radiografía de una política que prefiere la obediencia partidista por encima de la capacidad técnica. A través de la entrevista con Metro News, queda claro que Arredondo rompe el molde del "funcionario de ocasión": su trayectoria no es lineal ni obedece a favores, sino a una evolución profesional que comenzó desde la máxima responsabilidad en Juventino Rosas.

El argumento de que su salida responde a un tema de colores —el estigma de ser "panista" o "no ser morenista"— se desmorona ante la realidad de su currículum. Haber servido con resultados probados en administraciones de izquierda y derecha demuestra una institucionalidad que parece incomodar a los actuales tomadores de decisiones. Arredondo no llegó a Celaya a aprender; llegó con el expertise de haber manejado presupuestos, infraestructura y medicina deportiva, conocimiento que fue validado por la propia Contraloría con metas superiores al 100%.

Es preocupante que, mientras algunos liderazgos siguen estancados en una "curva de aprendizaje" que lastima las estadísticas municipales, se prescinda de perfiles que ya dominan la política pública. Reducir su figura al apelativo de "el que pita" es un intento fallido de minimizar una gestión pulcra. Al final, los datos no mienten: se ha despedido a un técnico de élite para dar paso, posiblemente, a la improvisación política. Celaya no solo pierde a un funcionario; pierde la oportunidad de demostrar que el servicio público puede estar, efectivamente, por encima de los partidos.

En la política, el término "tener barrio" no es solo una referencia geográfica; es una credencial de sensibilidad social. En su charla con Metro News, Germán Arredondo da una lección de humildad y autenticidad que deja en evidencia la desconexión de quienes hoy dirigen los destinos de Celaya. Mientras el poder se refugia en colonias de "alto impacto" y clústeres aislados de la realidad ciudadana, Arredondo presume con orgullo sus raíces en las Insurgentes y su infancia bajo techos de lámina.

Resulta paradójico que se pretenda cuestionar la identidad de un hombre que forjó su carrera internacional arbitrando en llanos con banderas hechas de varas de mezquite. Esa es la esencia que le falta a la actual administración: la del funcionario que no olvida de dónde viene y que no necesita títulos nobiliarios para servir. La anécdota de su reciente arbitraje en San Luis Potosí, donde fue elogiado por su capacidad antes que por su nombre, confirma que el talento de Germán es intrínseco y no depende del cargo.

El contraste es demoledor. Por un lado, un alcalde que ningunea a su equipo desde el privilegio de Arboledas; por otro, un funcionario eficaz que sigue visitando a sus padres en la colonia popular donde nació. Arredondo ha decidido abrazar el mote de "el que pita" no como un insulto, sino como un eslogan de resistencia frente a una clase política que parece haber perdido la brújula del tejido social. Al final del día, quien no tiene barrio es quien no conoce a su gente; y en esa cancha, Arredondo ya ganó el partido por goleada.

El Salón de la Fama de cualquier disciplina no es un simple repositorio de trofeos y estadísticas; es, ante todo, un recinto de honor donde la conducta pública debe ser tan impecable como el desempeño en la cancha. Sin embargo, el panorama actual del deporte en Celaya se ve empañado por una práctica que parece ganar terreno: el uso del anonimato o de cuentas digitales para denigrar el trabajo ajeno. La reciente denuncia sobre ataques sistemáticos contra Germán Arredondo desde una cuenta que utiliza el nombre de otro integrante del recinto de los inmortales pone sobre la mesa una crisis de valores que el gremio no puede ignorar.

Resulta paradójico y lamentable que, mientras figuras como Arredondo han servido de puente para que otros deportistas alcancen el reconocimiento —votando incluso a favor de su ingreso a consejos estatales—, la respuesta desde la oscuridad digital sea la denostación. Si bien el uso de perfiles falsos es una plaga contemporánea, el silencio cómplice de quienes ven su nombre involucrado en estas campañas de odio es igualmente dañino. No basta con ser un "gran deportista" si la ética de ciudadano y de compañero se diluye en la grilla barata o en el intento de minimizar el éxito ajeno por simple ego o resentimiento.

La verdadera grandeza no se mendiga ni se impone mediante ataques a las administraciones del deporte; se construye con la trayectoria que la ciudadanía catapulta de manera natural. Germán Arredondo, con su experiencia internacional, subraya una verdad incómoda: hay quienes viven del ego y buscan posiciones a base de "tiroteos" mediáticos porque sus méritos actuales no les permiten brillar por sí mismos. Esta actitud no solo afecta al individuo atacado, sino que degrada la institución del Salón de la Fama, convirtiéndola en un escenario de rencillas personales en lugar de un faro de inspiración para las nuevas generaciones.

Es imperativo que el deporte celayense recupere su brújula moral. La fraternidad entre atletas debe prevalecer sobre la envidia política. Aquellos que se dicen referentes deben entender que un comentario en redes sociales tiene el poder de edificar o destruir una reputación, y que utilizar esa herramienta para "fregar" al prójimo es la antítesis de lo que representa el espíritu olímpico y profesional. Celaya merece ídolos que sepan ganar en el campo y respetar en la vida pública, dejando que sea la historia, y no un teclado agazapado, quien dicte el lugar de cada quien.

La gobernanza en Celaya atraviesa una crisis de identidad administrativa que ha quedado al desnudo tras la salida de perfiles técnicos del Sistema de Cultura Física y Deporte (SIDEC). Lo que se promociona como un estandarte de gestión social, el programa "La Esperanza nos Liga", no es más que una estructura huérfana de liderazgo y, según testimonios directos, un proyecto heredado y desvirtuado que hoy sirve como pretexto para purgas internas.

Es alarmante que la máxima autoridad municipal, en un ejercicio de desconocimiento técnico absoluto, atribuya responsabilidades de programas masivos a jefaturas cuyas funciones —estrictamente delimitadas en el manual de organización— se enfocan en la cultura física y no en la creación de ligas deportivas. Esta confusión no es menor; refleja un Ayuntamiento que camina a ciegas, donde el titular del Ejecutivo no distingue entre el fomento al ejercicio aeróbico en comunidades y la organización estructural de torneos competitivos.

El caso de Germán Arredondo es sintomático de una patología política común: ante la incapacidad de cumplir metas mediáticas, se sacrifica al cuadro técnico más visible para simular autoridad. Resulta éticamente cuestionable y legalmente frágil despedir a un funcionario alegando fallas en un programa que, por ley y reglamento interno, no estaba bajo su jurisdicción. Mientras tanto, los verdaderos responsables del estancamiento de las "cien ligas" permanecen en la sombra, protegidos por una estructura que privilegia la lealtad política sobre la eficiencia administrativa.

Además, el señalamiento de un posible "plagio" o continuidad no reconocida de planes de trabajo de administraciones anteriores mancha la narrativa de innovación que el gobierno local intenta proyectar. La falta de transparencia en la autoría y ejecución de las políticas públicas deportivas solo profundiza el abismo entre la ciudadanía y un gobierno que, según indicadores de opinión pública, ya se encuentra reprobado. A las puertas de un año electoral, el SIDEC se convierte en el espejo de una administración que prefirió el "sacrificio" mediático antes que el orden institucional.

La entrevista exclusiva de Germán Arredondo para Metro News no solo ha puesto de manifiesto la calidad humana y profesional de un referente del deporte internacional, sino que ha desnudado las patologías de una administración municipal que parece operar bajo la premisa del miedo al mérito. Mientras el exárbitro internacional exhibe una formación sólida —que va desde el rigor físico y psicológico de la FIFA hasta diplomados en gestión de calidad, derecho laboral y políticas públicas—, la autoridad municipal queda retratada en una posición de debilidad ética y técnica.

Es una contradicción flagrante que un gobierno que clama por resultados decida prescindir de un servidor público que no solo posee el "expertise" operativo, sino que se ha profesionalizado para entender la administración desde la legalidad y la gestión. La revelación de que Arredondo no solo "sabía de fútbol", sino que estudió derecho y responsabilidades administrativas para servir mejor a Celaya, convierte su despido en un acto de sabotaje institucional. Resulta difícil de creer que el motivo sea el desempeño cuando, al quedar libre, otros municipios ya se disputan su incorporación, reconociendo el valor que el actual gobierno local fue incapaz de retener.

La autoridad moral es un activo que no se compra en procesos electorales ni se inventa en boletines de prensa; se construye con la coherencia entre el decir y el actuar. Cuando un funcionario utiliza el poder para "echar" a un elemento valioso bajo narrativas que rayan en la mitomanía o el plagio de proyectos, pierde la calidad para exigir eficiencia a sus subordinados. El señalamiento es claro: el intento de opacar a quienes tienen luz propia solo logra resaltar la sombra de quienes toman las decisiones en el municipio.

Al final, Celaya pierde a un técnico que amaba su jefatura y que operaba desde las ocho de la mañana hasta la madrugada en eventos deportivos, sustituyendo la burocracia de escritorio por la operatividad en el campo. La "piel de tigre" de Arredondo, curtida en 44 países, resiste el embate, pero la estructura deportiva de Celaya queda herida de gravedad. La ciudadanía, que hoy observa este desfile de incompetencias, será la encargada de calificar una gestión que prefiere el silencio de los mediocres al eco de los expertos.

Bueno pues caramba, primero tengo el placer, el agrado, el gusto y la satisfacción de tener frente a mí a Germán Arredondo. Señorón, señorón del deporte, un señorón del fútbol, un orgullo guanajuatense y agradecerte esta exclusiva. Me siento muy complacido, la verdad es que no tengo palabras por este detallazo que estás teniendo para con Metro News. Y Germán, hay una pregunta que todos nos estamos haciendo, ¿por qué te fueron? Oye pues ¿qué hiciste? ¿Qué hiciste Germán? Esa es una y la otra es ¿qué argumentos en cierto momento, cuando estabas haciendo la entrega de recepción, te dijeron? Pues te vas, te vas porque te vas, porque yo quiero que te vayas. Gracias Germán por esta entrevista.

Muchas gracias señor Eugenio de verdad. Contento, contento porque tenemos esta bonita entrevista para que también mucha gente sepa los motivos. Me siento feliz, me siento contento porque ya duermo más, voy a aprovecharlo para descansar mi cuerpo porque tengo once años metido en la política y la verdad eran sábados y domingos despertarse a las cuatro de la mañana para estar al pendiente del deporte, tanto de donde estuve en Juventino Rosas como aquí en Celaya, donde les metí más de lo que debía haber metido, pero amaba tanto a mi trabajo que hoy lo estuve aprovechando para descansar. Estoy también ya un poquito más al pendiente de mis hijos, de mis nietos, de mi novia Noemí y la verdad estoy muy contento, pero sí estoy un poquito todavía con el shock del por qué me salieron. Sí, sí me salieron, ni yo me lo esperaba porque yo hasta el día lunes veinte yo tenía dentro de mi jefatura las mejores metas de cualquier jefatura de alguna dependencia municipal.

 La jefatura de la unidad de cultura física tenía las mejores metas, de más del cien por ciento en tres planes de gobierno. Yo tenía nueve acciones dentro del plan de gobierno y en tres yo me pasé del cien por ciento, que MIPE me dijo que por qué me había pasado también, hacer más dentro de la administración, fíjate nada más, no es tan bueno pero no es tan malo, pero también el hacer de más nos tienen, tenemos que justificar el por qué hacemos de más. Entonces yo estoy con mis metas en seis al cien por ciento y en tres más del cien por ciento; entonces yo me sentía con esa confianza de que estaba haciendo bien las cosas, cumpliéndole al pueblo, vamos a decir al pueblo celayense, encomienda el erario público que a mí me pagaban por eso mi sueldo, que por eso lo amaba tanto mi trabajo. Yo tenía esa gran responsabilidad con los celayenses de darle el extra porque yo sabía que yo siempre dando el extra pues yo iba a estar en mi trabajo al cien por ciento.

Claro, desgraciadamente en esa entrevista que da el alcalde municipal donde de una manera tan fea se podría llamar, se te exhibe.

Me exhibe y ni siquiera da mi nombre, mi nombre, y tú eres el que pita, tú eres el que... ¿Cómo se...?

O sea, fíjate, perdón que te interrumpa, qué lastimoso que un alcalde como Juan Miguel no conozca ni a su personal. Es triste y la verdad es que te deja ver que no conoce, o sea, todo el mundo sabe quién es Germán Arredondo menos el presidente municipal que está en su equipo de trabajo y que tiene un puesto de funcionario pues de buen nivel. Qué lastimoso, o sea no te conoce pero sí te corre. ¿Qué más?

Sí, yo sé que no soy monedita de oro para caerle bien a los seiscientos cincuenta mil habitantes celayenses, pero por lo menos yo creo que los seiscientos cuarenta y nueve mil novecientos sí aprueban mi lugar y mi historia, sí lo saben. Y el que no lo haya dicho él allí en esa entrevista y nada más se refirió conmigo como el que pita, sí sentí un poco bajo el conocimiento por parte de un alcalde que no sabe ni cuál es su jefe de área. Entonces la verdad me dolió tanto y por una rueda de prensa yo me di cuenta de que yo ya no iba a estar dentro de la organización del SIDEC, la dependencia del SIDEC, y me iban a despedir. Desconocía los motivos porque yo sabía que tenía más de cien por ciento en metas, pero debo de entender que al momento de ingresar a una persona de nombre Germán Vázquez Alba como subdirector, y el subdirector en turno que era el señor Moisés Naranjo lo iban a tener que bajar de área, entonces pues a mi área iba Moisés Naranjo; entonces yo por lo tanto yo tenía que retirarme de la dependencia del SIDEC sin ningún motivo. Yo sabía que me iba a ir de esa manera.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Vamos a ir a un corte porque me interesa saber el momento de la entrega recepción porque ahí pues es el procedimiento legal de que pues me voy pero tengo que entregar todo normal: documentación, equipos, personal, todos los recursos que se me dieron a mi cargo y que pues también me están explicando por qué me voy. No se vayan, soy Eugenio Amézquita con este señorón del fútbol internacional Germán Arredondo.

Estoy de regreso con Germán Arredondo. Germán, decía en la cápsula anterior: a ver, cuando te llevan a firmar tu renuncia, tu despido, o lo que tú te estás retirando, porque también esa es la otra, pues uno tiene, hay un procedimiento que se llama entrega recepción. Es decir, le entrego a la autoridad correspondiente, en este caso la Contraloría Municipal, pues todos los activos ¿verdad? Y también este los recursos, los planes y proyectos para que pues presuntamente se dé la continuidad o se mejore lo que posiblemente yo estaba haciendo mal. ¿Qué argumento te dio la Contraloría para decirte pues te vas? ¿Qué te dijeron en ese instante, en ese momento?

Sí, debo de agradecer también que cuando me llaman para hacer la entrega de recepción este fue muy rápido, muy rápido esa ese posicionamiento. Ya tenían mi liquidación hecha el momento en que los elementos de contraloría municipal están ahí en la oficina del licenciado Moisés Naranjo, en ese tiempo, en ese momento todavía jefe de área o subdirector más bien. Cuando están inscribiendo los de Contraloría todos los bienes que entrego, todos los muebles, todos los inmuebles que entrego, se sorprenden porque no hay ningún ningún hecho malo el por el cual yo me vaya, porque tengo metas al cien por ciento y todos los bienes estaban correctamente. No había nada que faltara, no había nada que dejara mal y ellos se sorprenden y se me quedan viendo así como diciendo "¿Entonces por qué te vas?".

Tengo entendido, tengo entendido que ellos mismos te llegan a exteriorizar o te llegan a mencionar que pues sí han hecho entrega recepción en otras áreas que definitivamente sus porcentajes de eficiencia son bajísimos en comparación a... ¿Hubo algo de esto?

Sí, es el comentario que hacen ellos, es que pues cuando van y hacen una entrega de reacción de una, un servidor público y que lo liquidan es por bajo rendimiento y porque han hecho cosas no acorde a los reglamentos municipales. En mi caso dice: pues todo está al cien por ciento, el por qué te vas desconocemos. Nosotros nomás debimos a hacer la redacción pero sí nos queda un poquito de de confusión el por qué una persona que tiene cien por ciento de efectividad en una jefatura del municipio se vaya. Yo digo: desconozco el motivo. Sé que a lo mejor es por guardar un lugar para una persona que va a ingresar y si mi puesto da para yo irme, yo con todo gusto me voy, pero sí me voy sentido porque pues yo estaba trabajando cien por ciento, yo tenía al cien por ciento mis metas y no no veía motivo para irme tan rápidamente de una una manera tan tan mala.

Porque el yo darme cuenta de mi despido por una rueda de prensa yo creo que no no era correcto. No era correcto. Entonces yo estaba hasta de vacaciones, estaba en la ciudad de San Luis Potosí de vacaciones y me di cuenta por una rueda de prensa y dije: entonces ya ni voy a regresar. Pero sí es es comentario que hacen ellos de que muy pocas veces se va un servidor público por eficiente, por bueno.

Y pones a un tipo que le prendió fuego ahí a un parque y que además, o sea, o sea no tiene no tiene congruencia eso. El otro aspecto que yo creo que y en base a lo que estás comentando, nosotros hacíamos un análisis obviamente con algunas de nuestras fuentes que son abogados, que son expertos en derecho laboral y bueno ellos nos decían: bueno podemos hacer un análisis somero, no sabemos, no tenemos todos los elementos como para emitir un, si no un dictamen pero sí una opinión más fuerte. Pero de primera vista lo que los abogados estaban viendo es que se estaba configurando algo que se llama daño moral. Es decir, perjudicar, dañar hasta de manera maliciosa tu imagen, tu persona, tu trabajo, tu trayectoria.

Digo de un tipo que pues definitivamente no goza de buen prestigio en la ciudad y no lo digo yo, lo dicen las encuestas de Mitofsky que más del cincuenta por ciento y desde hace ocho meses pues no se aprobado por los ciudadanos. Me estoy refiriendo al presidente municipal. Y que tú que tienes una trayectoria internacional, que te retiraste bien, que pitaste el último juego de Butragueño porque él mismo te lo pidió y que todavía pitaste el juego este de las leyendas que fue en el estadio, que te felicitaron los jugadores, pues obviamente hay una gran trayectoria que con un despido de este tipo, que no sabemos ni por qué y que además dice: ah pues se va a enterar por esta rueda de porque sí lo dijo, ahí está el video, configura daño moral. ¿Pensaste en tomar alguna acción legal por esta actitud del presidente municipal, manchando tu imagen, manchando tu trayectoria, trayectoria que él ni él tiene? ¿Pensaste en un momento actuar por daño moral?

De la manera en que me di cuenta inmediatamente pues uno le entra al cuerpo, le hierve la sangre y piensa uno miles de cosas, miles de cosas. Y lo que más uno piensa es ¿por qué te vas si no estoy haciendo las cosas mal? No es la manera correcta de decirlo por un medio de comunicación. Yo creo que hay protocolos muy establecidos en la ley orgánica, en el aspecto político municipal donde se tuvo que ver primero una entrevista y: sabes qué Germán, ya no cumples con lo que necesitamos y te vas a ir. Pero yo darme cuenta de eso sí me hirvió la sangre y me pasaron muchas cosas por la mente, muchas muchas cosas por la mente que después ya me fui un poquito bajando y dije pues mi frase siempre ha sido: los tiempos de Dios son perfectos. Entonces yo creo que eso me llevó a tranquilizarme, decir: pues a lo mejor mi tiempo en SIDEC ya terminó a pesar de estar haciendo las cosas bien.

Sí me dolió mucho el que el que yo consideraba mi jefe por el estándar que tenía como o tiene como presidente municipal no me conociera y se expresara como que "el que pita". Sí me lleva y me... pues sí eres el que pita ¿verdad? Pero no era la forma. Los medios de comunicación dijeron el árbitro internacional o el exárbitro internacional Germán. Sí, el que pita... o sea ni siquiera conocerme. Yo dije: madre mía, no sabe ni quién es su empleado de... el jefe de un área no la conoce por completo. Repito, no soy monedita de oro para caerle bien a todos, pero de verdad donde mucha gente me puede a mí apoyar es por lo menos que me conocen, por lo menos con mi nombre.

Vamos a un corte porque esto no se acaba. Hay muchas preguntas que le tengo que hacer y también este cosas que me gustaría así no digo aclarar sino que me explicaras porque no las entiendo. Soy Eugenio Amézquita con este señorón del deporte internacional que le ha dado lustre a Celaya y a Salvatierra también ¿por qué no? A través de Metro News.

Germán, de regreso nuevamente. A ver Germán, acá en el bajo mundo, como lo estábamos platicando fuera de cuadro, pues algunos dicen: Germán se fue porque es panista, Germán se fue porque no es morenista. Que eso le estaría dando un tinte partidista a una cuestión como el deporte, pues que no, no se hace deporte porque pertenezco a una línea política, se hace deporte porque es parte del ser humano, porque es parte de su salud, por muchas cosas ¿no? Y del tejido social también, ahí sí es política, es servicio. Pero yo recuerdo Germán que mucho antes de llegar tú al municipio de Celaya a un gobierno panista —ah, quiero aclararlo— tú estuviste trabajando seis años pero para un gobierno de izquierda. Es decir, y me refiero al PRD, que es otra ala u otra rama que tiene la izquierda. Seis años con Serafín ahí en el presidente que fue el presidente municipal de Juventino Rosas, que gana la primera elección y la gente lo reelige, y tú te estuviste los seis años con él, este, con una gran cantidad de recomendaciones, con una gran cantidad de reconocimientos. Es más, se andaban peleando por otros presidentes municipales, yo lo sé, ofreciéndote hasta el doble de billete para que te fueras con ellos, pero por lealtad seguiste tú con Serafín. Yo creo que no sé, es la pregunta entonces: ¿cómo encasillarte como panista si pues en primera instancia pues yo te encasillaría como de izquierda? Pero yo no te conozco de izquierda ni te conozco como panista, yo te conozco como dijo aquel: "el que pita", ah, es como yo te conozco. A ver, platícame, ¿por qué se te podría encasillar en esta en una cuestión partidista, Germán? Gracias.

No, no, señor Eugenio, para nada. Debo yo sí debo decirle a toda la gente, al celayense en especial, que no, yo no tengo color en mi cuerpo de ningún partido político. Yo soy institucional y la verdad yo trabajo para el pueblo porque el pueblo es el que me paga. Hay un erario público que es el que me daba mi sueldo, que es la gente que tengo que entregarle cuentas. Yo no tengo color por ningún partido, soy institucional y si trabajo en este momento con el azul, con el blanco, con el café, yo voy a trabajar con ellos porque son los que me pagan. Como usted bien lo dice, trabajé, mi primera experiencia política fue en el año dos mil quince con el licenciado Serafín Prieto Álvarez, perredista, e iba por tres años a Juventino Rosas y me quedé por seis años. Por seis años trabajando con un gran líder que era el licenciado Serafín Prieto Álvarez, un gran líder que la verdad tengo que reconocerle que me haya dado la oportunidad de trabajar allá. Y él fue el que me dio la primera oportunidad con un partido de izquierda, que yo ni lo veía que fuera de izquierda, yo veía en la institucionalidad. Yo lo vi por el gobierno, servicio, servicio hacia los santacrucenses. Entonces la verdad me sirvió mucha esa experiencia y después pues me dan la oportunidad en Celaya, un gobierno panista, donde yo vengo a trabajar acá por tres años y hago las cosas bien, hago las cosas bien.

Donde ahora trabajando para los celayenses, con una oportunidad de crecer, porque también mi intención era: si Juventino Rosas tiene noventa mil habitantes y Celaya tiene seiscientos mil habitantes, dije "estoy creciendo" y buscando la manera de llegar a instancias estatales, por qué no, por mi crecimiento que tuviera. Da la terminación de la administración del PAN y se queda ahora los de Morena, y los de Morena me dejan por año y medio, no porque alguien me haya recomendado, por los títulos que tenía de buenas metas que tenía en Celaya. Entonces me quedo aquí. Entonces ya trabajé para un perredista, ya trabajé para un panista, ya trabajé para un morenista. Yo no soy de ningún partido, soy institucional y trabajo para el pueblo. En este caso debo de reconocer que hoy mi expertise que tengo es basado a grandes instituciones, grandes partidos, pero no trabajo para ellos.

Bueno, otra de las cosas que me llama la atención es que el trabajo que hiciste allá en Santa Cruz de Juventino Rosas no fue del nivel que tenías aquí en Celaya ¿no? Allá eras el director general, es decir, de un municipio, es decir, el equivalente del SIDEC, 

Es correcto, 

El SIDEC de allá vamos a decirlo así, el sistema del deporte de Juventino Rosas. Tú eras el director, es correcto, o sea eras la cabeza grande. Vienes acá a lo mejor a un puesto menor a una ciudad más grande también, pero entonces no venías a aprender, tú no venías a... o sea tú ya sabías perfectamente todo un municipio en materia de deporte cómo se debía de manejar. Entonces ya no eras el que pita, ya estamos hablando de un profesional que durante seis años estuvo trabajando allá, que si aquí posiblemente algunas metas no se podían cumplir bueno pues era porque no tenías el control total pero estuviste haciendo... pues ya no lo dijiste de Contraloría ¿no? Que a la hora de revisar tus avances, tus resultados —que algunos este lo dudaban— la Contraloría pudo comprobar que tus resultados estaban más allá de lo que en tu área se podía esperar. Entonces insisto, yo creo que no viniste a aprender a Celaya, como algunos alcaldes todavía no superan su curva de siguen aprendiendo y haciendo pedazos los municipios, las estadísticas lo están mencionando por lo que la gente está diciendo, no porque yo lo diga. No venías a aprender a Celaya entonces.

No, fíjate que en este caso, señor Eugenio, yo creo que yo empecé en la política al revés, como mucha gente empieza; primero empiezan de abajo y luego van subiendo. Yo empecé como director general en Juventino Rosas donde hay cuatro vertientes en las direcciones, ahí es Comisión Municipal del Deporte en Juventino Rosas, aquí es SIDEC, pero hay cuatro vertientes o cuatro áreas que se manejan, que es cultura física, deporte, infraestructura y medicina o capacitaciones. Son las cuatro vertientes que yo allá en Juventino Rosas las hacía por ser director general. Entonces yo sabía de infraestructura, yo sabía de deportes, yo sabía de cultura física y sabía de medicina deportiva, sabía las cuatro. Más aparte allá ayudaba por el expertise que tengo en contabilidad, entonces también le ayudaba a mi contadora y tenía tanto conocimiento que me adentré en lo que fue la política pública al grado de que cuando yo me retiro de Juventino Rosas, la ley de responsabilidades administrativas al servicio del Estado de Guanajuato de los servidores públicos me dejan en un nivel muy alto por todo lo que hice allá en la Comisión del Deporte de Juventino Rosas.

Bueno, vamos a otro corte porque me interesa abordar el tema de mi amigo que no tiene barrio. Ese es otra cosa que yo me quedé así, dije "pues no tiene barrio", pues yo me acuerdo dónde vivió este señor, dónde se crió, entonces pues a lo mejor que no tiene barrio es otros. Soy Eugenio Amézquita, esto es Metro News y no se pierdan porque esto está agarrando buen sabor.

Pues de regreso, es que ya decíamos que fuera de cuadro que aquí nos podemos pasar veinte horas y no acabamos porque hay mucha tela de dónde cortar. Germán, hay hay otro aspecto que a mí me llamó la atención porque los titulares por ahí este lo manejaron y ya después cuando te pones a leer la información pues resulta que no era así como dijeron. Bueno, sí lo dijo pero no era a ti. Eh, "le falta barrio", "le falta barrio". Creo que no te lo, no lo estaba diciendo por ti, pero además me gustaría saber... bueno, aunque no lo ha dicho por ti, bueno, y Germán Arredondo ¿tiene o no tiene barrio? Por favor, Germán, a ver, acláranos por favor.

¡Uf! Yo creo que eso es lo que más tengo, lo que más tengo es barrio. Eh, para empezar, pues debe saber mucha gente, yo este me crié desde que nací hasta los diez años, once años en la ciudad de Salvatierra, Guanajuato, en un barrio, en el barrio de del de Salvatierra. Y después me vine a Celaya y viví hasta los veinte años en las Insurgentes, en una colonia de barrio. Una colonia de de llegar a a los campos que mucha gente conoce, los que están allá eran los campos Insurgentes, donde hay una colonia que se llama, no recuerdo la colonia que está atrás de las Insurgentes, Santa Teresita, y ahí están, antes eran once campos. Y ese barrio es bravo ¿eh?

En esos campos donde hay una colonia, con un amigo mío nos íbamos con unas varitas de mezquite y una camisa amarilla o roja, hacíamos las banderas de asistentes y nos metíamos a los campos viendo arbitrar a árbitros y les decíamos: "Oiga, ¿nos dan chance de de de abanderar en aquel tiempo?". Y nos decían: "Pero es que no pagamos". No, no se preocupen, lo que queremos es aprender para poder llegar al profesional. Entonces con nuestra varita de mezquite, la camisa amarilla o roja que ya no nos servía en nuestra casa, las hacíamos banderas —porque comprar unas banderas de asistente pues no teníamos con qué—. Entonces de esa manera arbitrábamos en muchas canchas. Nos íbamos mis amigos y yo nos íbamos a a todos los campos porque queríamos aprender de asistente. Entonces anduvimos en todos los campos de Celaya, en los campos norte, en los campos LUC, aprendiendo con unas varitas de mezquite haciendo nuestras... nuestras... este... banderitas.

Entonces barrio sí lo tengo, pero como bien lo dice, no fue dirigido hacia mí, hacia mí, pero tengo un barrio impresionante. Eh, siempre me crié en colonias, eh, mis hijos, populares. Yo yo no me considero que haber nacido con sangre azul como a lo mejor la persona que lo dijo si ha de tener sangre azul. Yo no tengo sangre azul, yo tengo sangre roja y me crié en un barrio de la colonia de las Insurgentes que debo de agradecer esa esa colonia, mis respetos, porque mucha gente me presento allí en estos momentos porque ahí viven mis padres, que aún los tengo con vida, ochenta y nueve y ochenta y seis años mis padres, y ahí los tengo con vida. Y cuando me ven llegar a las Insurgentes de verdad me dicen: "¡Wow! Germán, qué bonito es que te aquí te hayas criado". Y la verdad ahí también nacieron mis hijos, ahí crecieron mis tres hijos hasta los cinco años, ahí crecieron en ese en ese barrio de la colonia de las...

A ver, Germán, me voy a poner un saco que no me queda ni me toca pero no más para poner un ejemplo. ¿Qué opinarías de mí decir: "Bueno, Eugenio Amézquita, este fulano ¿no?, el fulano de Eugenio Amézquita vive en las, vive en la colonia Las Arboledas" y de pronto te dice a ti y a quien sea, no nomás a ti: "Es que le falta barrio". Dime si la colonia Las Arboledas se puede calificar como barrio.

No, pues no, claro que no. Yo creo que cualquier encuesta que hiciera un ciudadano pues lo que menos le diría es eso, que ahí no es barrio. Es una colonia de de alto eh de alta envergadura, de alto impacto nivel ¿no? Pues no, para nada que ver, es una de las colonias más reconocidas como una colonia de nivel alto.

¿Y entonces qué opinarías de mí dímelo que yo te dijera: "¿No tienes barrio?"

Pues el que no tendría barrio sería usted por vivir en en esa colonia ¿no? En esa colonia. Yo yo viví en una casa, y no me duele decirlo, que tenía láminas de cartón y ahí me crié. Ahí me crié y ahí nací, y aún así está la casa de mi padre con lámina de cartón en algunas habitaciones y ahí sigo acostándome cuando voy a ver a mi padre en ese en ese cuartito donde yo me crié.

Y supongamos que sí tuve barrio y de pronto pues ya me fui a vivir a Las Arboledas, estaría mandando algún mensaje ¿no?

Claro, claro, que no me gusta el barrio. Yo... claro, eso es lo que le decir, que no no te gustan tus raíces y quieres ya demostrar ahora lo que vives o aparentar lo que no soy, lo que no eres. Yo creo que el que vive en esas colonias... yo no yo no estoy en contra, está bien que vivan allí, pero yo creo que es gente que siempre ha estado en esos niveles, en esos niveles. Y si tú no tuviste y empiezas a tener, yo creo que no llegas hasta esos extremos. Yo debo de ser reconocido... yo yo después de las Insurgentes me fui a los Girasoles, de los Girasoles cuando me casé con con la maestra Carmen me fui a la colonia Dongú para allá atrás de la ciudad, y hoy vivo pues cercano acá en entre la Valla de Jayo y fraccionamiento del Parque. Pero también es es barrio, barrio está Lindavista...

Casi me dices que vives en la colonia México, sus orígenes son totalmente...

Nunca me ha gustado estar en una colonia... con los que se llaman los clúster... No me ha gustado ¿por qué? Porque no no me sentiría bien yo. Yo todavía sigo siendo del pueblo y me encanta, me encanta ir a a las garnachas, me encanta ir a todos los lugares donde yo debo de reconocer que mucha gente... sí le digo y un poquito un paréntesis, acabo de ir a arbitrar a San Luis Potosí y yo nunca dije quién era. Yo nunca dije quién era, hoy traigo barba. Y un delegado de Monterrey al final del partido me dice: "Oiga qué chingón árbitro usted, qué chingón árbitro usted. Desgraciadamente me imagino que empezó tarde en el arbitraje", dice, "pero arbitra tan bonito que si hubiera empezado más temprano creo que hubiera llegado a grandes instancias". Y le digo: "¿Verdad que sí? ¿Le gusta como arbitro?". Dice: "Arbitra chingón la verdad, muy bien. Gracias por este torneo y darle realce con tu experiencia a este a estos juegos". Mira Germán, y le digo: "Le voy a ser bien claro, nunca me ha gustado hablar de mí, pero qué bueno que me lo dice. Nomás le voy a decir mi nombre y si por mi nombre me ubica ya usted saque la conclusión, todo lo demás". Dice: "¿Cómo te llamas?". Le digo: "Mi nombre es Germán Arredondo". Y cuando le digo eso dice: "No, no me puedes decir eso, el que pitó primera, el árbitro internacional, ese... ¿ese mérito es el que soy?". "Con razón tiene tanta experiencia". Y ahí empezó ya la amistad tan bonito, pero la gente la verdad yo nunca me ha gustado irle a decir eso, que la gente me reconozca después de ahí me reconoció. Yo hoy tengo un gran contacto con ese directivo de Monterrey, un gran contacto con él porque me sigue hablando a ocho diez días de allí y quiere llevarme ahora a Monterrey a arbitrar su liga en Monterrey de verdad, es bien bonito. Entonces si la gente me dice que no tuve barrio, esas personas a mí me han reconocido bastante y debo de agradecerle, por eso le digo que qué pena que una persona que es o era mi jefe no me haya sabido o no se haya sabido expresar y me haya puesto como "el que pita", que va a ser de aquí en adelante mi eslogan: soy el que pita.

Pues eh vamos a un corte porque hay otros temas más, sobre todo tus detractores que que se esconden bajo el anonimato eh para decir cuánta tontería se les ocurre y y también quiero hablar de ese tema. Soy Eugenio Amézquita con este señorón, señor árbitro que le ha dado lustre a Celaya con su presencia en el fútbol mexicano y también a nivel internacional Germán Arredondo. Soy Eugenio Amézquita en Metro News.

Bien pues mira el otro tema es un tema que me llama la atención no tú sabes que en las redes sociales pues todo el mundo habla todo mundo opina y muchas veces lo hacen de manera anónima o lo utilizan con cuentas que le ponen el nombre a otras personas de hecho hay muchos funcionarios que han dicho aguas porque están usando mi nombre etcétera no otros este pues insisto de manera anónima se esconden detrás del anonimato para cobardemente hacer ataques hacer señalamientos eh falsas noticias también noticias a medias eh eh no sé eh alguien podrá decir que a nos hacemos noticia mes pero te estamos viendo a ti precisamente para conocer una realidad de algo que que no se sabía y que no habías tenido la oportunidad quizás de compartirlo no de defenderte porque no sé de qué te vas a defender cuando tú definitivamente este pues no has hecho nada malo no que se defiendan otros si es que pueden.

Pero empezamos a ver ya de manera muy constante un nombre en las redes sociales poniendo un montón de de denostándote queriendo minimizar tu trabajo diciendo que qué bueno que se va qué bueno que traen al otro cositas así no y que uno dice bueno aquí no sé si se deba a que haya una razón eh eh las formas son las que están raras eh pero vamos a ver vamos a conceder la duda que esos ataques tengan una razón o esos señalamientos tengan una razón justa o que esos señalamientos sean producto de un resentimiento porque nunca lograron llegar a donde tú estás o porque en un momento a lo mejor pues tú les hiciste algo y pues se la están cobrando ah pues ahorita es la mía no y este canijo me la hizo pues ahí te va no que también se da por eso o simplemente nada más y disculpa la expresión por estar fregando gente porque no tiene nada que hacer y apareció el nombre de Javier Estrada Muñoz creo que es el nombre.

Y bueno lo digo muy claramente estamos hablando de una cuenta de Facebook con ese nombre como no sabemos si realmente ese nombre corresponde a la personalidad que ese nombre tiene pues para nosotros es un alias es un anónimo o sea pues es una cuenta de Facebook con ese nombre ¿tú ubicas a alguien con ese nombre? ¿Sabes? O sea porque ha estado constantemente denostándote este con argumentos que pues nosotros hemos respondido no como Metro News nuestra gente que está que se encarga de llevar nuestra nuestra cuenta nuestra página que tenemos en esa área de redes sociales la ha estado respondiendo de una manera correcta educada pero sí se ve está atrás y tras o estuvo ahorita ya no hemos visto que siga poniendo porque se le ha contestado de manera respetuosa ¿tú ubicas a alguien con ese nombre?

Sí sí señor Eugenio claro que sí lo ubico eh José René Estrada Muñoz eh sé quién es sé logros que tuvo como deportista lo que sí yo me llamo mucho la atención que creo pensar que usted sabe que en el Facebook existen perfiles falsos pero impresionantes yo quisiera pensar que el que está tirando es un perfil falso porque si es la persona que yo conozco el gran deportista que ha tenido aquí que debo de comentarlo él está dentro del salón de la fama de gobierno del estado donde yo estoy mucho antes que él yo estuve en un consejo directivo del Salón de la Fama de Gobierno del Estado donde en un momento cuando él eh demandó a la CODE por no estar dentro de ese salón de la fama yo como celayense lo apoyé para que estuviera en ese en ese salón de la fama de gobierno del estado dando mi voto a su favor para que ingresara al Salón de la Fama como celayense porque me sentía hermanado con él y yo dije un celayense más al Salón de la Fama de Gobierno del estado.

Si es un perfil falso ahí sí desconozco pero si fuera el señor Javier René Estrada Muñoz el que está tirándome eh la verdad me sentiría triste triste porque es como pegarle a un hermano pegarle a un celayense con tantas cosas que ha dicho se supone que los que estamos en el salón de la fama debemos de ser ejemplo para los deportistas celayenses y para el mismo pueblo y la persona que está utilizando el nombre tira de esa manera pues debo de entenderlo es por algo por un por un bien pero si fuera el señor Javier René me dolería tanto porque yo lo considero una persona hermano dentro del Salón de la Fama donde estamos también aquí a nivel local estamos a nivel local ambos y cuando yo voy allí siempre me percato de de él por los logros que hizo y me duele ver a una persona como Salón de la Fama que esté tirando a un celayense si es que acaso fuera verdad si fuera él si fuera él me duele me dolería verlo de esa manera.

Entonces ojalá y no sea así ojalá y la persona que está utilizando el nombre de él este pues lo lo sea sea alguien que está agazapado ahí este queriendo hacer de las suyas y denostándote nada más ahora sí que por puro deporte entre comillas a ver pero yo lo quiero ver de esta otra manera pero déjalo cargar es como si tú de buenas a primeras a través de tu cuenta de Facebook o de una cuenta de Facebook con tu nombre se pusiera a atacar a Liliana Ibáñez o se pusiera a atacar a mi buen amigo Robinson Castellanos o a nuestra buena amiga esta que es de de arco este Antopia sí sí de pistola así es así es el tiro este yo la verdad pues no podía no podría entender que Germán Arredondo todo un señorón del deporte este de buenas a primeras empieza a atacar estas personalidades que son sus hermanas en el salón de la fama.

Yo creo que será algo muy primero muy bajo muy bajo que tú hicieras eso y además pues me estaría diciendo bueno si este señor está haciendo esto ¿por qué está en el salón de la fama? Porque porque el asunto de que el Salón de la Fama no solamente es por tu comportamiento en el campo en el deporte que te desarrollaste sino también porque en tu vida pública te comportaste de una manera correcta y yo diría sí y yo diría Germán Arredondo está denigrando al Salón de la Fama y no tiene por qué estar ahí entonces deben de echarlo porque no puede ser posible que esté haciendo esto no sé si estarías de acuerdo conmigo.

Germán Arredondo: 

Estoy muy de acuerdo señor Eugenio yo creo que eso es lo que más me duele porque digo si es un perfil falso pues voy de acuerdo pero si es la persona y diga eso sería lo más bajo del mundo lo más bajo del mundo porque no sale si no fuera él no sale a desmentirlo no sale a decir a la a la prensa saben qué ese no soy yo no ha hecho un momento de de desmentir lo que se publica allí como Javier René Estrada Muñoz entonces yo sí se nos ha dicho somos ejemplo celayenses por nuestros logros y tirarle a otro hermano del Salón de la Fama tirarle a una persona no sé por qué o con qué interés yo creo que ahí ya bajamos nuestros puntos y cualquier persona que tira a una persona que está dentro de un mismo salón pues no debería de estarlo no debería estarlo.

Se supone que todos los que estamos ahí estamos para apoyarnos y apoyar a las nuevas generaciones que vienen y aquí no está sucediendo si él fuera me daría mucha pena pero debo de entender que a lo mejor no es él debo de pensar que no es él pero también me queda un poquito de duda el por qué no hay ninguna réplica por parte de que de de la persona. 

El otro detalle es que y creo que también estarás de acuerdo conmigo no a veces sabemos personas yo creo que es tu caso si me equivoco me corriges pero yo creo que tú no anduviste buscando estar en el salón de la fama te llegó ¿sabes qué? Es que este hombre tiene una trayectoria impresionante lo mismo Liliana Ibáñez por favor por favor no este y hay todavía muchos deportistas no sé si Schtulmann el este el tenista y si ya está en el salón de la fama pero es otro chico que le ha dado como tenista Schtulmann creo que se apellida no sé si estoy pronunciando bien.

Pero creo que ubicamos bien el tenista un joven qué bárbaro ¿no? le ha dado mucha proyección a Celaya este Antopia también eh Robinson 

Así es o sea oye estuvieron en las grandes ligas en eh y hasta mi amigo El Cheque es compañero periodista toda una trayectoria tomando fotografías que eso es lo que se les reconoce pero no llegaron haciendo grillas o sea son ustedes llegaron porque dijeron aquí están las propuestas estos son los que tienen que estar ¿por qué? Porque superan por mucho entonces tú no llegaste a base de grillas ni a base de estar ni de periodicazos ni de estar publicando cosas en las redes sociales a ver si llegas creo que sería muy lamentable que alguien llegue así no estar grillando estarle tiroteando porque quiere estar a fuerzas ahí y que en un momento dado bueno pues para que no esté fregando ándele pues lo vamos a poner.

Pero ya hay muchas personas señor Eugenio que yo creo que como que viven del ego viven del que yo quiero estar allí pero no es no es de lo que uno quisiera es que el pueblo en sí lo demande y lo y lo catapulte a una posición yo nunca llevé de yo quise ser en gobierno del estado gobierno municipal la misma historia que yo tengo fue la que me llegó a estar posicionado ahí Juventino Rosas 6 años ahí no creo que fue por por política ni por partido ni porque estuviste el alcalde me conocía nada más únicamente eh por por un amigo en común que vio en las redes sociales lo que era el lo que es Google y me googleó y dijo ese señor yo lo quiero acá como directamente del deporte. Entonces no es que yo me haya ido a a presentarme con él y decirle quién soy yo no yo nunca me ha gustado esto.

Entonces yo creo que aquí la persona que llega a un salón de la fama debe de llegar por los méritos propios porque la misma ciudadanía se lo va a pedir queremos que él esté ahorita hay muchos temas locales donde hay mucha gente que quisiera estar en el salón de la fama de Celaya pero no podría el señor Eugenio Amézquita decir yo quiero estar allí que la misma gente lo diga y decir okay gracias amigo por llevarme allá y ya nada más yo entregar los documentos para poder ingresar al Salón de la Fama que fue lo que llegó al gobierno del estado mucha gente me decía oye Germán tú deberías estar ahí pero yo no me puedo este registrar ustedes háganlo y que la ciudadanía diga y se llevó un consenso donde se se decretó el gobierno del estado y municipalmente igualmente.

Entonces yo creo que aquí si la persona que estamos hablando el señor Javier René social si fuera de él daría mucha pena daría mucha pena en ese caso en ese caso y vuelvo a repetirlo no creo que sea él no creo que sea él pero me cuesta trabajo aceptarlo porque ningún hermano de los que estamos allí estamos hablando que son más de 40 personas nadie nos tiramos eh todos nos vemos como grandes hermanos nadie nadie de los otros 39 si fueran 40 han tirado por qué estás allí y es la única persona que se ha tirado y no nada más tira a los personas que están. 

No, Estamos hablando de la cuenta de Facebook eh ojo no estamos hablando de personas digo quiero hacer la aclaración la persona que está utilizando ese nombre se ha dedicado a estar tiroteando.

Es correcto y no nada más a mí a las administraciones del deporte municipal desde Marco Gaxiola Jorge Medina y anteriormente Barrientos y hoy y hoy Alma Goretti de verdad les ha tirado de una manera ese perfil donde no se siquiera estar ahí adentro que está fácil y sencillo lleva tus documentos y posiciona mira si si tuviera si esa persona que está haciendo tuviese la capacidad ya estaba ahí pero pues mira ya la experiencia y la historia que estamos tratando en esta en esta entrevista periodística la única forma para poder llegar al puesto que tienes tú fue grillándote no fue por méritos entonces ya ni ya ¿qué vamos más a decir? Vamos a un corte soy Eugenio Amézquita y estoy con este señorón del deporte mexicano del deporte nacional e internacional Germán Arredondo.

Germán, siguiendo, es que digo caramba, que salen y salen y salen cosas. Otro de los detalles que yo me di cuenta, Germán, bueno desde la perspectiva del señor presidente ¿no?, salió mucho a defender esta y que también precisamente pues fue lo que "le falta barrio", ¿verdad? Este... es esta dichosa liguita de la esperanza que defienden a capa y espada y que "es que no están haciendo este plan que yo quiero". A ver Germán, da la sensación de que ese es el motivo de tu salida, pero yo y tú y yo, tú y yo —el burro por delante— tú y yo sabemos que tú no eres el responsable de ese programa. O sea, tu onda era otra cosa, ni tampoco Moisés era el responsable de esa área. Y luego pues con ese detalle del "que pita" y que no dice tu nombre, pues a mí me queda entonces claro que el presidente municipal no sabe ni cómo tiene organizada su liga. ¿Qué me puedes decir de esto?

Es correcto, señor Eugenio. Yo creo que el desconocer el organigrama de cada área, de cada jefatura, de cada unidad de...

Eugenio Amézquita Velasco: 

Oye, es que si estoy haciendo ver es que este es mi programa estrella porque yo lo fundé, y lo que estamos viendo es que ni siquiera sabe quién lleva la batuta del programa.

Eso es correcto, eso es correcto. Que no sepamos ni qué área, cada jefatura qué es lo que maneja. Yo siempre lo he dicho de esta manera muy muy eh vulgar se podría llamar: yo vendo las carnitas y allá venden la barbacoa. O sea, yo no tengo que ver con con barbacoa. A mí en este caso la, el proyecto de "La Esperanza nos Liga" es un proyecto bueno, es un proyecto bueno. Hasta ciencia cierta no no fue plasmado por una persona de esta administración.

Ah caray, ¿ese plan de trabajo lo dejó uno de los jefes de deportes que estaban en la administración pasada, que cuando llega esta administración lo despidieron? Y él plasmó cien ligas para hacer en este trienio.

A ver, a ver, ¿me estás diciendo entonces que es un plagio hasta cierto punto? ¿Es una continuidad? A ver, espérame, espérame, es que sería continuidad si se hiciera el esquema como lo dejó la otra persona y además reconociendo que esto pues es algo que que se dejó de la pasada administración, digo, si somos respetuosos del trabajo de todos. Pero aquí lo que nos están haciendo ver es que este es "no, no, no es de la pasada, es mi programa y yo lo estoy diciendo". Ah caray, pero ya con lo que me estás diciendo pues huele a plagio. Pero bueno, tú dices que no, pero huele a plagio. Síguele.

Yo yo lo yo lo yo lo llamaría continuidad de un de un proyecto positivo. Yo siempre lo dije que en Celaya no nada más es fútbol. Hay treinta y seis, treinta y cinco deportes que se pueden practicar aquí. Lo único que no se practica es el kayak porque no...

Porque no hay río (caudaloso)... y si no, lo hacemos, dijo el político...

Porque no hay río. Y si no lo hacemos dijo el político, síguelo. Pero todo lo demás deporte sí y es una gran... porque el decir "La Esperanza nos Liga" es basado a ligas de ajedrez, de basquetbol, de voleibol, de ping pong, de todas las ligas, no nada más fútbol. Y mucha gente lo relaciona con el puro fútbol. Entonces es un proyecto muy bueno, hacer cien... sí se pueden hacer cien ligas. De verdad se pueden hacer cien ligas porque tenemos sesenta y cinco comunidades. En cada comunidad debemos de tener una liga, ya haríamos sesenta y cinco, más cabecera municipal haríamos las demás, haríamos completamente cien.

Germán Arredondo: 

Desgraciadamente la persona en turno de esa jefatura, de esa unidad, no le ha dedicado al cien por ciento el tiempo para hacer las cien ligas. Yo creo que esto si te metes a fondo como jefe de área las haces en cinco meses. Te vas a las comunidades y las plasmas y de volada, porque en cada comunidad ya hay alguien que practica el deporte del fútbol, de basquetbol, de voleibol. Nada más es arroparlos y decirles "yo quiero adaptarte y te pueda dar todo el material deportivo que necesitas".

Pero ¿sabes cuál es el problema? Como tú ya estás dando aquí el remedio el trapito, y como a ti te corrieron, nunca te van a hacer caso porque ¿qué les vas a enseñar a estos señores? Eh eh... pero a mí lo que se me hace delicadísimo es que al final de cuentas el chivo expiatorio fuiste tú.

Ese fue el gran problema de esto, que que el que menos tenía culpa era un servidor. Era un servidor. Yo estaba ahí como observando la rueda de prensa pensando que el que iban a despedir era a otro y resulta que el que me despidieron fue a mí. Porque necesitaban el puesto, necesitaban el lugar donde yo, en mi jefatura de la unidad de cultura física, yo estaba al cien por ciento con metas, ya lo dije hace rato. Tenían que buscar únicamente quitar a alguien para meter a la persona que llegó aquí. Que vuelvo a repetir, Moisés Naranjo tampoco tiene nada que ver con "La Esperanza nos Liga", él es el subdirector. Él tiene otros temas, tiene nada más muchos temas administrativos.

En ese momento era el subdirector ¿verdad?

Muchos temas administrativos. Y también se se da a conocer que el que el que no llevaba bien "La Esperanza nos Liga" era el subdirector. Nada nada que ver. Ni Germán Vázquez Alba va a llevar "La Esperanza nos Liga", ni él la va a llevar porque no está dentro de sus funciones como subdirector. Las funciones de... perdón, el el programa de "La Esperanza nos Liga" lo lleva la unidad de deportes en el en la en la dependencia del SIDEC, y la unidad de deportes tiene un jefe, un jefe y un hombre que él es el que debe de tener a ciencia cierta llevar a las cien ligas o doscientas ligas las que está diciendo el alcalde que quiere que haya doscientas ligas. Y se pueden hacer. Pero no es ni Germán con X ni ni ni Germán con G ni Moisés Naranjo llevábamos ese tema. El que lo llevaba no... como que se escondió, como que dijo...

Con todo respeto que nos merece ¿verdad?, pues yo creo que yo hubiera salido: "Oye ¿sabe qué? El responsable soy yo, es ese mío soy yo". Soy yo el que la llevaba, 

Desgraciadamente nos ha faltado tiempo porque a lo mejor... tiempo. Pero no dijo nada. La culpa a alguien que no tenía culpa. 

Pero pero mira ¿por qué esperarse año y medio cuando, y digo año y medio de la administración, porque ahorita esta administración cada día que pasa es un día ya menos ¿correcto? El próximo año si es que ya no esté, porque los vemos cómo se están agarrando de la greña para buscar hueso para la siguiente, falta ver qué diga la gente de Celaya. Porque la verdad es que la gente de Celaya en su gran mayoría, vuelvo otra vez a las encuestas de Mitofsky, ya van ocho meses en que negativo, negativo, o sea los está reprobando. El alcalde está reprobado. Entonces el próximo año es electoral, es político. Lo que no hiciste en el primer año y medio ya no lo vas a poder hacer porque todo el mundo ya está buscando proteger su hueso para la siguiente. Insisto, falta lo que la ciudadanía pues ya ¿qué? 

Aparte la ley no lo permite, ya no puedes pregonar o o cifrar lo que estás haciendo porque la ley te lo prohíbe.

Eugenio Amézquita Velasco: 

Sí sí, porque la ley electoral ya este va a poner frenos ahí, épocas de veda en los que te pones a trabajar y ya no puedes estar cacareando huevos, aunque ya sabemos que a estos señores les encanta cacarear, violar la ley hasta en lo electoral ¿no? Y y y con una autosuficiencia espantosa. Pero entonces Germán Arredondo, Germán con G Arredondo, nada tiene ni nada tenía que ver, y además estamos viendo que ni el alcalde sabía o no sabe quién es el responsable.

Entonces es correcto. No sabía de mis funciones. Mis funciones es cultura física, actividad física corporal con ejercicios aeróbicos, anaeróbicos en las escuelas, parques, barrios, comunidades, gerontológicos, en cualquier espacio deportivo. Eso era mi área, eso es la que yo dominaba, eso es lo que yo tenía con creces muchas metas. Y ahí no dice hacer ligas deportivas. Eso no es mío, eso es de otra jefatura. Desgraciadamente la gente ubicó de esa manera, hay mucha gente que sí sabe que eso no representaba mío, pero la mayoría de la gente que desconoce el organigrama, si el titular del municipio no lo conocía pues mucho más la gente. Entonces quiero darles a entender que yo vendía, vulgarmente como decía, la barbacoa... las carnitas la venden otras personas ¿no?

Pues vamos a un corte. La verdad es que miren todo lo que está saliendo aquí y es necesario, y te agradezco Germán que nos estés dando a conocer algo que la gente no sabía y que más razón le va a dar a la gente qué bonito gobierno tenemos en Celaya. Soy Eugenio Amézquita y esto es Guanajuato Desconocido y Metro News.

Bueno pues seguimos en esta larga pero sustanciosa entrevista que nos está descubriendo muchas cosas con Germán Arredondo, que nuevamente te agradezco Germán. Qué detalle este que me hayas concedido esta entrevista exclusiva, exclusiva para Metronews. A ver Germán, la otra cosa que pudiéramos pensar es que Germán Arredondo, como decimos acá en el pueblo tú lo sabes, se lo echaron porque no tenía el perfil. Se lo echaron ¿no? O sea este va para fuera porque pues él dice que es un gran deportista y que tiene... y no es cierto. Y bueno, eso está muy complicado, está muy complicado ¿no? Yo la una pregunta que te quisiera hacer más así como de probadita: todo el mundo decimos exárbitro internacional FIFA Germán Arredondo, cuarenta y cuatro países recorridos, sesenta y seis juegos internacionales. Mi primer pregunta sería: ¿qué se necesita para ser árbitro FIFA primero? Por favor Germán, explícame.

Lo primero que sientes, lógicamente en tu país ser árbitro de primera división. Tener en ese tiempo que yo fui, tener mínimamente cincuenta juegos arbitrados en primera división y disputar un gafete si hay la vacante en ese momento. Ser el mejor árbitro de México. ¿Cuál es el mejor árbitro de México? Los que llegan a la final en ese momento son los mejores árbitros de México. Yo en ese tiempo, en el año dos mil, arbitré la final de de Santos contra Toluca. Me consideraron el mejor árbitro de México y había una vacante para gafete internacional y la discute... esa vacante la había dejado, en paz descanse y mi gran maestro, el ingeniero León Padró Borja, esa vacante. Y nos íbamos a disputar entre tres compañeros ese ese lugar. Nos mandan a hacer pruebas de FIFA: físicos, teóricos y y este psicológicos. Y los tres teníamos un porcentaje muy alto y da la oportunidad de que FIFA me da a mí el título de árbitro internacional y empiezo en el año dos mil uno con el gafete internacional. Entonces lo que se requiere es ser el mejor árbitro de México, el haber pitado una final de esa manera y lógicamente aprobar los exámenes físicos, teóricos y y psicológicos de FIFA, que son muy muy fuertes, muy fuertes. Son unas marcas muy canijas y te las hacen en unos climas que también para eso para eso lo hacen, para ver si es cierto que estamos preparados. Entonces ahí ese es el primer requisito y después ya ingresas al panel de árbitros internacionales. Y ahí en mi casa, en su casa de ustedes, están en una en un estudio...

Me tienes que invitar a tu casa, está bonito el estudio.

Está muy bonito, está bonito el estudio. Uno voltea para todos lados hay hay insignias de todos los lugares, todos los países que fui, lugares, reconocimientos, fotografías. De verdad está muy bonito.

Me voy a invitar solo si nos invitas.

Germán Arredondo: 

Sí, claro que sí. Es más, hay gente que pasa por allí y me han dicho: "¿Me permite entrar a ver?". Está chiquito pero es muy muy comodito y ven cosas que dicen: "¡Wow! Qué bonito". Tengo pines, tengo monedas, tengo este souvenirs, muchos souvenirs de lo que fui. Y tengo mis nueve gafetes de FIFA en un marco. Eso no te lo regala FIFA, esos no se venden en el Oxxo ¿eh? Esos esos no se venden en el Oxxo, esos se ganan, decía mi gran maestro. Esos esos no se venden, esos se ganan. Y yo me gané nueve que están ahí enmarcados en un... los nueve gafetes que son los que utilicé y porté cada año ¿verdad? Entonces esa es la circunstancia por lo que llegas.

Dense cuenta nada más enfrente de quién estoy. Por eso para mí es un honor de veras Germán que me estés concediendo esta entrevista y en exclusiva para Metro News. Bueno esto digo, hemos vivido para que también nos demos cuenta de lo que es FIFA en cuanto a su disciplina y en cuanto a aquí... o sea ha habido escándalos en FIFA y los que han estado involucrados ya no están en FIFA. Para que nos demos cuenta o sea si alguien quise... quería hacer un cachirul ahí no se permite. Bueno vamos a pensar que yo soy tu jefe, que soy un funcionario, es más que soy el presidente municipal de Juan de las Pitas, municipio de Juan de San Juan de las Pitas. Y que de alguna forma me había involucrado en una falsificación de documentos. Dime ¿qué autoridad moral pudiera yo tener para hacer señalamientos contra ti de que pues "el que pita", de que no te falta barrio —pensando que lo hubiera hecho a ti— y de que pues nunca explico por qué te fuiste, como por qué te estoy despidiendo? ¿Crees que tendría yo autoridad moral?

Germán Arredondo: 

No, yo creo que no. No creo que lo primerito debemos de tener un poquito más de de autoridad moral, porque el mentir desde ahí empieza. Yo creo que tu error número uno para poder gobernar o poder hacer cosas es... como yo en mi casa, si le miento a mi familia de que estoy haciendo las cosas bien cuando saben que por acá estoy haciendo la cosa mal, además gente pues mi familia me va a tener un concepto muy muy bajo. Entonces yo creo que aquí no le creería a usted siendo mi jefe porque diría pues entonces ¿con qué calidad me lo dice si él no no lo ha hecho?, no no predica con el ejemplo. Entonces yo creo que aquí sí empezaríamos mal.

En ese caso en ese caso estaríamos hablando que yo estaría tomando la actitud de un mitómano ¿no? De que de que creando historias para ver si se las tragan, sí sí, pero montándome en el prestigio de otros.

Es correcto.

Y haciéndolos ver como si aquí el único que sabe soy yo y todos los demás son una bola de idiotas ¿no? Ese es yo creo que es la este palabra para que la gente nos entienda de esa manera.

Germán Arredondo: 

Yo creo que mucha gente que miente de esa manera es porque se se quiere creer más y no quiere que los que están abajo le representen mucho más que él. Yo tengo un ejemplo de una persona que siempre me decían siempre me decían: "No vayas ahí porque lo vas a opacar porque tú eres más que él y él no te va a permitir". Y la verdad me me limitaron a estar ahí.

Entonces por querer opacar... por iba a opacar a la persona estaba sobreevaluada, eso es correcto, estaba sobrevaluada. Y aquí podría hacerse lo mismo. Le repito, yo no podría yo decir eh más pero conozco personas mitómanas, pero aquí hay una que se llevó el campeonato pues no sé. Germán Germán Arredondo, la verdad es que tenemos buen rato aquí, estoy disfrutando esta entrevista eh eh... ¿qué podrías decir de... al principio dijiste "estoy feliz, estoy contento, estoy disfrutando a mi familia"? La verdad es que se toman las cosas yo que de quien vienen y a ti esto se te escurre así como diciendo: "Otra mancha más en esta piel de tigre pero lejos de opacarte creo que te hizo brillar más". Porque la gente de Celaya lo vimos en las redes sociales, hubo quien dijo: "Demándalos por daño moral porque esto que te hicieron no tiene abuela". ¿Qué pudieras decirnos así como para cerrar esta entrevista?

Yo le agradezco antes que nada, señor Eugenio, que me haya dado esa oportunidad. Le repito, es primicia, es la primer persona y no lo voy a hacer más con nadie más porque sé que eh su página, su canal, es de mucha de mucha respeto y y yo me quiero quedar con esto de que lo que hice dentro de mi carrera arbitral que fueron veintiún años, que lo que aprendí en cuarenta y cuatro países —porque aprendí formas de comer, religiones, conocí mucha gente muy importante— me hizo de mucho expertise en mi deporte que es el que más dominaba que era el fútbol, pero también conocí de muchos deportes porque fui a a a Panamericanos y fue a muchos lados de... vi todos los deportes.

Llego a la... me posiciona en Juventino Rosas cuando Serafín Prieto Álvarez me da la oportunidad y yo pensando que por mi expertise que tenía en el deporte ya la podía lograr como servidor público, y error número uno, error número uno. Yo no sabía nada porque aquí en el servidor público se requiere gestión, gestión para poder ver eh por el deporte municipal. En ese en ese momento yo me di a la tarea de estudiar ahora diplomados en el deporte, que fue el diplomado en la calidad del deporte municipal, gestión de la calidad del deporte municipal, que fue lo que me dio el expertise que hoy tengo. Y después me dio la oportunidad de estudiar derecho laboral porque como era director del deporte en Juventino Rosas yo tenía que tener conocimiento de mis empleados, de si me demandaban o no me demandaban. Derecho laboral, calificación de puestos también tuve un diplomado para checar también todo ese tema. Tuve eh eh que estudiar también política pública para saber cómo iba a adentrarme a lo que era el municipio. Tuve que estudiar lo que es eh la ley de responsabilidades administrativas, la ley orgánica, tuve que que estudiar muchas cosas que yo nunca pensaría que eso se haría para ser servidor público. Hay mucha gente que entra y se le olvida por completo y piensa que por el expertise que tiene...

No, para nada. Pues ya lo vimos contigo, maestro, ahí está la prueba. Ahí está la prueba.

Entonces yo me tuve que adentrar y hacerme muy experto en esto. Entonces todos los títulos que tengo hoy de diplomados, de de lo que estudié, es lo que me ha dejado hoy hablar de esta manera con con veracidad. Que no necesariamente lo que fuiste como deportista, ya sea basquetbolista, árbitro, boxeador... no, tienes que adentrarte a lo que es la política pública. ¿Qué es la palabra política pública? Eso es lo que debes de estudiar y después ahí la ley de responsabilidades administrativas y la ley orgánica para que sepas los lineamientos y reglamentos para poderte manejar hacia el pueblo, que es el pueblo es el que te paga. Entonces yo debo dejar bien en claro que el expertise durante once años —hoy hoy cumplía en este año doce años como servidor público— la verdad me duele mucho haber salido de un deporte celayense que le estaba metiendo yo hasta más de lo que era, pero lo hacía con mucho cariño.

Yo amaba mi mi dependencia, yo amaba mi jefatura, la amaba porque yo diariamente me despertaba y estaba en la oficina a las ocho de la mañana. Sábados y domingos hasta las cuatro de la mañana llegaba a la oficina porque tenía una encomienda que era de los atletas, de los runners, para poder dirigir sus eventos de carreras y terminar a la una o dos de la tarde los días domingos. Que a veces dejé fuera mi familia, a mis nietos, a mis hijos, a mi pareja en el turno en este momento la licenciada Noemí, la dejé fuera mucho tiempo ¿por qué? Porque yo le metía de lleno a mi trabajo porque era lo que me daba para gestionar, para comer, y amaba tanto. Entonces me duele mucho haber salido de esta manera sin deberla ni tenerla, estar fuera donde yo puedo... todavía quisiera estar ahí. Debo también de agradecer que en cuanto varios municipios se dieron cuenta que yo ya no estaba en SIDEC, se dieron cuenta inmediatamente, ya tengo ofertas de algunos. Estoy checando cuál es el que más me conviene. También debo de hablar que tiene que ver lo que es la economía, la economía porque hay que crecer para esto. Pero hay municipios, y no nada más de de de Guanajuato, ya hay un municipio fuera de Guanajuato que también me está solicitando que vaya para allá y la próxima semana estaré platicando con uno de los dirigentes del deporte para ver cuál es la propuesta mejor.

Entonces yo creo que en lugar de opacarme, este momento me está subiendo y le agradezco. Por eso hoy mi frase es: "Los tiempos de Dios son perfectos". Y yo siempre lo he dicho: soy un hombre privilegiado de la vida. Primero ¿por qué? Porque tengo salud. Tengo cincuenta y siete años, voy a cumplir cincuenta y ocho años. No tengo una enfermedad crónico degenerativa, me mantuve muchos años activo físicamente y creo que eso ha sido que yo hoy me mantenga bien. No tengo más que me duele mi rodillita bueno... bueno, los años ¿verdad? Pero de ahí para el real no he sabido qué es una una enfermedad crónica más más grande. Entonces tengo por quién seguir trabajando que son mis nietos, que todavía veo por ellos, mis hijos ya no veo tanto por ellos pero también tengo que estar trabajando para ellos para que se que se sientan a gusto, feliz de de su abuelo, de su papá.

Claro, y hoy también debo de meter mucho a lo que es mi novia, la licenciada Noemí. Debo debo de de trabajar por ella que aunque no depende de mí económicamente pero la verdad sí debo de decirle a ella que por ella también trabajo porque me siento feliz por tener... la amo mucho a mi mujer de verdad. Debo de agradecerle a mi mujer cuánto la amo a ella, ella me ha dado mucho motivo ahorita de este de este hecho que que estoy viviendo. Fue la primer persona que me arropó y me dijo: "¿Sabes qué? Lo que necesites estoy para apoyarte y si en algún tiempo tuvimos diferencias hoy te voy a arropar y quiero que seas el Germán Arredondo que siempre ha sido y de la experiencia que sacaste en tus once años de político hoy demuéstrala, va a llegar tiempos mejores y vas a ver que esto te va a servir de experiencia y el pueblo o el municipio que te reciba va a recibir con creces todo lo que lo que lo que hiciste y lo vas a ir a implementar allí". Entonces debo debo de agradecerle a ella todo el apoyo que me brinda y ojalá ojalá que el municipio a donde vaya la verdad no no se arrepientan, no se van a arrepentir porque voy a dar lo lo máximo por ellos porque a mí me me gusta siempre dar más de lo que me permiten.

Hay veces mucha gente me dice: "No des tanto". No, la verdad me gusta tanto mi trabajo que me adentro. Mucha gente me decía: "Pues si tú eres el director ¿por qué andas poniendo arcos de meta en las carreras?". Porque a mí me gusta la operatividad, a mí me gusta andar de traje yo ponía la operatividad. Entonces yo debo... yo no soy director como de varita de director de orquesta nada más, yo me meto a la operativa. Debo debo de de agradecerle que esos principios me los dio muy básicos en aquellos años mi gran maestro el ingeniero León Padró Borja y también cuando estuve en Juventino Rosas que fue el licenciado Serafín Prieto Álvarez que que me me hizo ver lo que era la política. Él me dio mucho consejo de política pública. Otro gran profesor, el profesor este eh... y se me fue el nombre del profesor de de de Juventino... muchos consejos. Y la verdad después aquí en Celaya también lo que lo que viví con algunos políticos aquí. Debo de agradecer mucho a esa gente que me hicieron ser una persona de mucho expertise. Me considero de mucha experiencia municipal, los títulos los tengo, los pueden ver ahí, la experiencia la tengo y la verdad lo que más me ha dado esto es que tengo amor por el deporte. Donde me llevo.

¿Qué les puedo decir? ¿Qué les puedo decir de este señorón del deporte que lo digo no necesita de vejigas para nadar? Eh, quiero agradecerte Germán esta oportunidad e y que nos hayas permitido eh eh pues compartir a la gente no la versión de un lado, sino para que escucharte para que se tengan las dos versiones y entonces la gente llegue a las mismas conclusiones que nosotros estamos llegando para que vean qué bonito, qué hermoso se gobierna Celaya. Soy Eugenio Amézquita y esto es Metro News. Gracias. #MetroNewsMx