-La American Chemical Society seleccionó dos artículos del grupo de investigación de la UG para una edición dedicada a la química orgánica en América Latina
Guanajuato, Gto., a 04 de enero de 2021.- La American Chemical Society (ACS) publicó en la edición especial "Celebrating Chemistry in Latin America" dos artículos resultado del trabajo del Cuerpo Académico de Farmacia y Química Clínica del Departamento de Farmacia de la División de Ciencias Naturales y Exactas del Campus Guanajuato, el cual es liderado por el Dr. César Rogelio Solorio Alvarado.
Esta selección realizada por la sociedad química estadounidense, la cual señaló el Dr. Solorio Alvarado es "una de las organizaciones científicas con mayor prestigio de manera internacional", representa un reconocimiento al trabajo de calidad e impacto realizado por el grupo de investigación de la Universidad de Guanajuato (UG).
Al respecto, el investigador explicó que la ACS edita Organic Letters, The Journal of Organic Chemestry, y Organometallics, revistas de gran prestigio en el ámbito científico, y cuando se decidió hacer un número especial para hablar de los avances de la química orgánica en América Latina, seleccionaron dos artículos del grupo de investigación del Departamento de Farmacia.
Sobre esta edición especial, detalló que "designaron a un editor (asociado) que fue un profesor cubano, el cual seleccionó los artículos que él consideró más importantes que se habían publicado recientemente en estas tres revistas y fue país por país en América Latina, nosotros tuvimos el privilegio de que fueran seleccionados dos de nuestros artículos", comentó el académico.
La revista The Journal of Organic Chemistry hizo la publicación del artículo científico "Iodine (III)-Mediated, Controlled Di- or Monoiodination of Phenols".
Este trabajo es de la autoría del Dr. César Rogelio Solorio Alvarado; el Dr. Yuvraj Satkar; la y el QFB Luisa F. Yera Ledesma y Luis A. Segura Quezada; los Maestros Narendra Malí y Dipak Patil y la estudiante de la licenciatura en QFB Perla I. Ramírez Morales, en colaboración del Dr. Pedro Navarro Santos, investigador de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).
Mientras que el artículo "Iodine (III)-Catalyzed Electrophilic Nitration of Phenols via Non-Brønsted Acidic NO2+ Generation" realizado por el Dr. César Rogelio Solorio Alvarado; el Mtro. Kevin Arturo Juárez Ornelas y el Dr. J. Oscar C. Jiménez-Halla, con la colaboración del Dr. Keiji Maruoka, del Departamento de Química de la Facultad de Ciencias en la Universidad de Kyoto, Japón fue publicado por la revista Organic Letters.
Para el equipo de investigación se trata de un trabajo arduo en el que colocan su esfuerzo por resaltar la capacidad de hacer ciencia en México a través de contribuciones innovadoras y de alto nivel. Por ello, subrayaron que el desarrollo de un país depende en gran medida de la ciencia.
Entre algunas de las líneas actuales de investigación del Cuerpo Académico se encuentran la de hacer química con Yodo (III), otra está enfocada en sintetizar productos naturales; tienen un par de artículos sobre los resultados cuando sintetizan unas benzoquinonas, ensayos que permiten descubrir si éstas son eficientes contra cáncer de mama; y por último, una línea sobre catálisis utilizando complejos catiónicos de oro (I).
Asimismo, compartieron que parte de sus trabajos han alcanzado altos niveles, por lo que actualmente están en trámite tres solicitudes de patentes.
Ambos artículos pueden ser consultados en la página https://pubs.acs.org/page/vi/chemistry-from-latin-america; además en el sitio
https://cesarrogelio.wixsite.com/crsa/publications-1, pueden conocerse los trabajos realizados por este grupo de investigación.
Nuevamente, el *Cardenal Juan Sandoval Íñiguez*, Arzobispo emérito de Guadalajara dio material a medios de comunicación para cuestionarlo sobre su metodología para evitar el coronavirus, por el "tecito de guayaba"; sin embargo se omitió, minimizó o se descalificó otra sustancia que también mencionó y que sí cura el coronavirus: el CDS, empleado en Bolivia para sanar de esta enfermedad. (https://metronews.guanajuatodesconocido.com/2020/12/editorial-disminuyen-en-bolivia-los.html)
Llama la atención que el golpeo mediático contra el Cardenal Sandoval fue casi inmediato. Al escucharlo recordé a López Gatell y López Obrador cuando hablaron de no usar el cubrebocas o no lo uso uno de ellos "porque Hugo me dijo que no era necesario que lo utilizara". Curiosamente los medios no fueron tan duros contra ellos en su respectivo momento. Quién sabe por qué no.
No es la primera vez que una autoridad eclesiástica habla del dióxido de cloro. La prueba lo tenemos en Ecuador, donde no uno sino 10 obispos enviaron una carta al presidente de la República de Ecuador en julio de 2020.
La misiva iba dirigida al presidente de Ecuador, Lenin Moreno Garcés donde los obispos señalan que hay una guerra contra la verdad y además señalan que "en varias ocasiones se han dirigido comunicaciones al Ministerio sobre el tema, y sus respuestas han sido negativas. Es por ello que, nos dirigimos a Usted, para que, por su autoridad, pueda frenar esta persecución al Dióxido de Cloro, de manera que, no se produzcan más muertes de ecuatorianos indefensos que padecen esta enfermedad por la ineficacia del Ministerio de Salud". (https://www.diocesisdestodgo.org/2020/07/08/carta-abierta-de-algunos-obispos-al-presidente-de-la-republica/)
El Cardenal Sandoval Íñiguez se ganó la desgracia mediática no de ahora, sino desde el momento que se convirtió en el principal dedo acusador del Gobierno Federal tras el asesinato del Cardenal Posadas Ocampo por la supuesta "confusión" de su persona con la del "Chapo" Guzmán en la refriega a tiros en el Aeropuerto Internacional de Guadalajara el 24 de mayo de 1993. (https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Juan_Jes%C3%BAs_Posadas_Ocampo)
Este hecho no se lo han perdonado y la inercia de esos ataques gubernamentalistas y el anticlericalismo llegan hasta la fecha.
Era tanto el "parecido" entre ambos, que quizá eso creó la confusión. Hasta la fecha, quienes vivimos de cerca el hecho y lo cubrimos informativamente de manera directa y personal en Guadalajara, Jal., nos damos cuenta que ni los jaliscienses ni la misma prensa se tragaron el cuento.
Sobre esto, recuerdo con exactitud que tras ser enviado por el entonces periódico estatal "El Nacional de Guanajuato" junto con mi compañero periodista Federico Velio Ortega Delgado, actual premio de periodismo estatal 2020 por su trayectoria profesional -ya estamos viejos, Velio-, a Guadalajara tras el asesinato del guanajuatense Cardenal Posadas, se había soltado el rumor de esa confusión. Las estaciones de radio de Guadalajara trataban el tema y más de una persona que hablaba a alguna de esas estaciones radiofónicas en sus espacios noticiosos sobre este tema, señalaba que los sicarios no confunden a quienes van a acabar. La misma gente deducía que sí había sido un asesinato y que los ejecutores -fuesen quienes fuesen- sí sabían bien a quien iban a ejecutar.
Esa actitud aguerrida del Cardenal Sandoval Íñiguez fue suficiente para que el mismo gobierno se encargara de usar la aplanadora mediática para acallarlo -cosa que no han logrado- y que cualquier desliz informativo no pase desapercibido para vapulearlo, con razón o sin razón, como en este caso.
No dudo que el sistema que emplea el Cardenal Sandoval a él le funcione, y que alguna de las partes de su metodología alternativa -me refiero al "tecito de guayaba"- le falte comprobar algo para saber si funciona o no para todos, pero aunque al *Cardenal Juan Sandoval Íñiguez* en la mayor parte de los medios digitales se le satanizó por recomendar el "tecito de guayaba" para librarse del problema de este virus, se omitió, se descalificó o minimizó en la mayor parte de los ataques informativos algo que también dijo y fue el recomendar el uso del CDS o dióxido de cloro, sustancia que que sí está comprobada como uno de los métodos de curación del Covid-19 en Bolivia y que está plenamente documentado con muchísimos casos por parte de esa esa nación, por médicos y especialistas, por las mismas autoridades así como por quienes lo producen en ese país para ponerlo a disposición de los bolivianos; entre los productores de la misma está la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, que tiene en su población escolar más de 100 mil estudiantes.
Las pruebas de que Bolivia ha prácticamente disminuido el número de muertos por Coronavirus en su país están ahí, ha sido ampliamente documentado vía Internet así como por la emisión de leyes de las mismas autoridades bolivianas, que han echado por tierra los mitos de que el CDS o dióxido de cloro es tóxico, envenena o provoca alteraciones al metabolismo cuando se toma en dosis terapéuticas.
Lo que a mi me sigue llamando la atención como periodista es esto: ¿Acaso lo que está sucediendo en Bolivia no es tan obvio como para darle revuelo mundial o será parte del mismo "trabuco" del que habla el Cardenal Sandoval Íñiguez?
El coronavirus sí puede ser sanado empleando el método de Bolivia, aseguran en entrevista exclusiva a Metro News la Dra. María Elena Jiménez Pérez y el Tte. Cnel. retirado Cirujano Pediatra Dr. Héctor Hugo García de Alba Rivas, ambos pediatras, egresados respectivamente de la Universidad de Guadalajara y Universidad Médico Militar, con especialidad en la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea.
En la entrevista exclusiva concedida a Metro News Mx, los médicos nos dan a conocer la existencia de estudios y demostraciones patentes de cómo el método aplicado en Bolivia efectivamente ha sanado a miles de personas y mantiene la curva del Coronavirus con una baja incidencia de fallecimientos, siguiendo los tratamientos adecuados y bajo prescripción médica.
Ambos pediatras, son los representantes de la COMUSAV -Coalición Mundial Salud y Vida- en CELAYA y dan a conocer la aplicación del CDS tal y como se aplica en Bolivia y que ha traído la salud contra este virus en ese país sudamericano.
En la segunda parte de la entrevista, la Dra. Jiménez Pérez explica cómo de manera personal, el CDS ha generado el alivio y la curación a familiares cercanos a ella.
Guanajuato, Gto., a 01 de enero de 2021.- El día de hoy en la Universidad de Guanajuato (UG) entra en vigor el "Plan de Desarrollo Institucional 2021-2030" instrumento que orientará el quehacer de esta Casa de Estudios al establecer políticas e indicadores estratégicos, y constituirá la base para la elaboración de los planes de desarrollo de los campus y del Colegio del Nivel Medio Superior.
El documento contó con diversas aportaciones de la comunidad universitaria y de distintos sectores externos a la institución. Además, para integrarlo se llevó a cabo un exhaustivo análisis de las tendencias de la educación en el contexto local, nacional e internacional; el impacto del PLADI 2010-2020, y de la pandemia derivada del COVID-19, la cual constituye un referente clave.
Por tratarse de una tarea colectiva, la formulación de este instrumento implicó realizar una serie de actividades para incentivar la participación de la comunidad universitaria y de la sociedad en general, haciendo uso de herramientas tecnológicas, debido a las restricciones para llevar a cabo los foros y las consultas en modalidad presencial.
El Plan de Desarrollo Institucional 2021-2030 se orienta en tres ejes: rumbo académico, cohesión institucional y gestión sustentable. Con la optimización de sus capacidades, se aspira a que la Universidad de Guanajuato sea en 2030 una institución modelo de transformación universitaria, que contribuya significativamente al desarrollo de la sociedad.
Guanajuato, Gto., a 01 de enero de 2021.- El día de hoy en la Universidad de Guanajuato (UG) entra en vigor el "Plan de Desarrollo Institucional 2021-2030" instrumento que orientará el quehacer de esta Casa de Estudios al establecer políticas e indicadores estratégicos, y constituirá la base para la elaboración de los planes de desarrollo de los campus y del Colegio del Nivel Medio Superior.
El documento contó con diversas aportaciones de la comunidad universitaria y de distintos sectores externos a la institución. Además, para integrarlo se llevó a cabo un exhaustivo análisis de las tendencias de la educación en el contexto local, nacional e internacional; el impacto del PLADI 2010-2020, y de la pandemia derivada del COVID-19, la cual constituye un referente clave.
Por tratarse de una tarea colectiva, la formulación de este instrumento implicó realizar una serie de actividades para incentivar la participación de la comunidad universitaria y de la sociedad en general, haciendo uso de herramientas tecnológicas, debido a las restricciones para llevar a cabo los foros y las consultas en modalidad presencial.
El Plan de Desarrollo Institucional 2021-2030 se orienta en tres ejes: rumbo académico, cohesión institucional y gestión sustentable. Con la optimización de sus capacidades, se aspira a que la Universidad de Guanajuato sea en 2030 una institución modelo de transformación universitaria, que contribuya significativamente al desarrollo de la sociedad.
"Al final del día, lo que vamos a tener es la historia natural de una epidemia: esta enfermedad infecciosa, como muchas otras, a pesar de que no tienen un tratamiento específico, no existe en el mundo entero una vacuna ni tampoco un medicamento que cure de manera directa esta enfermedad; afortunadamente es una enfermedad que las propias defensas del organismo, el sistema inmune logra eliminar, porque logra impedir la multiplicación del virus": Dr. Hugo López Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de Salud. (https://coronavirus.gob.mx/)
"Esta es una pandemia que se puede controlar. Los países que decidan renunciar a medidas fundamentales de salud pública pueden acabar enfrentándose a un problema mayor y a una carga más pesada para el sistema de salud, que requiera medidas aún más severas de control. Todos los países deben encontrar un delicado equilibrio entre la protección de la salud, la prevención de los trastormnos sociales y económicos, y el respeto de los derechos humanos": Dr. Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud (https://coronavirus.gob.mx/)
Con estos discursos, luego de haber sido marcado el 11 de marzo de 2020, como la fecha en que la Organización Mundial de la Salud calificó como pandemia el brote de coronavirus COVID-19, por la cantidad de casos de contagio y de países involucrados, y emitió una serie de recomendaciones para su control, (https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5603264&fecha=21/10/2020#:~:text=El%2011%20de%20marzo%20de,recomendaciones%20para%20su%20control) las palabras de López Gatell y Adhanom tienen una mezcla de falsedad, de cruel realidad y aviso previo de la tragedia que se nos esperaba.
La gente que camina en la calles de comunidades y zonas urbanas de nuestros municipios, se está enfrentando a algo que ni el mismo gobierno da vistas de que lo pueda ya controlar.
La sensación real que tiene la gente, es de ansiedad, impotencia y miedo y se fundamenta en tres cosas dichas por el mismo López Gatell sobre la enfermedad:
A) No tiene un tratamienmto específico B) No existe vacuna (aunque nos digan que hay una o varias, pero no se percibe real seguridad) C) No hay un medicamento que cure de manera directa esta enfermedad
Son estas tres cosas las que mantienen en desoesiego a la población mexicana. Leer que "afortunadamente es una enfermedad que las propias defensas del organismo, el sistema inmune logra eliminar" se transforma para muchos mexicanos en una mentira, cuando estos han perdido a un familiar o a la familia completa; han visto morir al papá, la mamá, a un hermano o hermana, a la abuela o al abuelo o al amigo de toda la vida; a la esposa, al esposo.
Sume usted a que si un mexicano común se enferma de coronavirus, pesa en su estado de ánimo la posibilidad de morir por el apabullamiento que le genera el tremendo manejo mediático que se ha hecho de la pandemia; donde la información que más fluye es hablar de contagios, de muertos y el mensaje de las autoridades de salud que hablan de que no existe tratamiento específico, no existe vacuna y no hay un medicamento que cure de manera directa esta enfermedad.
¿Por qué digo de no dejar en manos de un gobierno inepto la propia salud? Porque cuando ese gobierno no me puede asegurar lo que se supone en lo básico espero de él -salud, trabajo, alimentación, bienestar, etc- entonces algo no está funcionando aunque ahora la palabra bienestar esté más desgastada que un billete de 20 pesos de los que el mismo gobierno emite.
La ineptitud, que es la falta de capacidad de una persona para realizar adecuadamente una actividad, función o trabajo salta a la vista. Y tambien es inepto cuando en vez de buscar otras altenativas que puedan sanar o salvar la vida a sus representados solamente le escuchemos "los que fallecieron, fallecieron" (https://www.eluniversal.com.mx/nacion/frases-como-anillo-al-dedo-y-otros-resbalones-en-dichos-de-la-4t), con total insensibilidad al llanto de miles de mexicanos.
Y la explicación única de las cifra estan bajas lo ha sido el uso del dióxido de cloro, difamado por la OMS, difamado por los ministerios de salud, enfrentando a la comunidad médica; y a pesar esto, el CDS -dióxido de cloro por sus siglas en inglés- fue legalizado en Bolivia a nivel federal y previamente en algunos de los departamentos de esa nación.
Sin embargo, en Bolivia no les fue fácil llegar a la legalizacióm porque los principales frenos y estorbos los tuvieron precisamente en su Ministerio de Salud.
Al final, Bolivia aprueba para todo el país el uso del dióxido de cloro a través de la publicacion de la ley 1351 en la Gaceta Oficial del Estado Plurinominal de Bolivia, el 1 de diciembre del 2020, cuando ya mucha gente había consumido la sustancia y las curvas de la pandemia se encontraban a la baja. (http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/verGratis_gob2/168340)
Y fueron y son las universidades quienes se encargaron de producir el dióxido de cloro por vatrios motivos: evitar la especulación, el abuso y el engaño de comerciantes sin escrúpulos y poder llegar a los más pobres; asegurar la calidad y pureza del dióxido de cloro a consumir y en las proporciones y concentraciones que se requieren para sanar del Covid. Entre las universidades que se distinguen en esta tarea está la "Universidad Autónoma Gabriel René Moreno", que tiene una comunidad escolar de más de 100 mil estudiantes
El caso Ecuador
Con características semejantes, Ecuador ha tomó actitudes negativas por parte del Ministerio de Salud contra el dióxido de cloro. Lo álgido del tema brotó cuando 10 obispos ecuatorianos emiten, en julio de 2020, una carta dirigida al presidente de Ecuador, Lenin Moreno Garcés donde señalan que hay una guerra contra la verdad y además señalan que "en varias ocasiones se han dirigido comunicaciones al Ministerio sobre el tema, y sus respuestas han sido negativas. Es por ello que, nos dirigimos a Usted, para que, por su autoridad, pueda frenar esta persecución al Dióxido de Cloro, de manera que, no se produzcan más muertes de ecuatorianos indefensos que padecen esta enfermedad por la ineficacia del Ministerio de Salud". (https://www.diocesisdestodgo.org/2020/07/08/carta-abierta-de-algunos-obispos-al-presidente-de-la-republica/)
El día 29 de diciembre, la Universidad Católica San Antonio de Murcia, en España realizó ayer un foro en línea vía Youtube titulado "El enfoque de Bolivia para prevenir o curar el Covid-19: ClO2 UCAM". En este evento participan protagonistas de la liucha contra el COvid-19 en Bolivia y que producen el dióxido de cloro, como se pude observar precisamente en el siguiente video:
En la dosis está el veneno, dijo un amigo médico. Mi lógica de simple miembro del pueblo es: ¿No se les ha ocurrido ir a Bolivia a preguntar si efectivamente el dióxido de cloro sanó o no sanó a los bolivianos, si envenenó o no envenenó a la población? Porque en Celaya y varias ciudades del estado de Guanajuato, están apareciendo casos de gente que está empleando el método Bolivia y médicos guanajuatenses que están logrando curaciones, no milagrosas, sino científicas del Covid-19 sin emplear vacunas.
El pueblo de México ya le ha dado muestras que cuando su gobierno no puede con el paquete, la sociedad civil lo rebasa -como sucedió en 1985, con los temblores en el entonces Distrito Federal- y no en un acto de desafío, sino en un acto de supervivencia, en un acto de instinto de conservación. Respóndanle a la gente.
