Metro News Mx

E

l empresario gasolinero y ex diputado Juan Antonio Vera Carrizal, acusado de fraguar el ataque con ácido que sufrió el año pasado la saxofonista mixteca María Elena Ríos Ortiz, se entregó ayer a las autoridades de Oaxaca, según informó el gobernador de esa entidad, Alejandro Murat.

Como se recordará, la bárbara agresión, cometida el 9 de septiembre de 2019, dejó en la víctima graves lesiones que la han conducido a un lento y doloroso proceso de recuperación que dista de haber terminado. Los autores materiales del ataque, dos albañiles que según sus propias declaraciones recibieron 20 mil pesos por perpetrar la atrocidad, fueron detenidos en acciones separadas a finales de diciembre del año pasado y a mediados de febrero de 2020 la Fiscalía General del Estado de Oaxaca dictó una orden de aprehensión en contra de Vera Carrizal y ofreció una recompensa de un millón de pesos a quien aportara datos para su captura.

El indignante episodio ha obligado a voltear la vista hacia esta expresión de violencia de género, particularmente brutal, que puede provocar la muerte, causar lesiones tan dolorosas como indelebles y en muchos casos, incapacitantes, y que conlleva invariablemente un quiebre brutal en la vida de las víctimas.

Los ataques con ácido son trágicamente frecuentes en naciones como India y Bangladesh, ocurren cerca de mil 500 casos anualmente en el mundo y en los pasados 10 años se han perpretado más de una decena en nuestro país, aunque no se tienen cifras precisas porque no todas las agresiones de esta clase se denuncian. Por otra parte, no existe una tipificación precisa en la legislación nacional para delitos de esta índole y es difícil, por ello, darles un seguimiento estadístico puntual.

Es claro, sin embargo, que los ataques con ácido son un acto de extremada misoginia, por cuanto 80 por ciento de quienes los sufren son mujeres.

A falta de una figura más precisa en el derecho penal, parece acertado que en el caso del presunto agresor de María Elena Ríos la imputación principal –y sería imperdonable que fuera la única– se haya formulado en términos de feminicidio en grado de tentativa. Cabe esperar que el caso no sólo se traduzca en una procuración e impartición plenas de justicia, la reparación y la garantía de no repetición, sino también que el episodio de pie a la reactivación de las pesquisas para agresiones similares que todavía permanecen impunes.

Debe considerarse el que en las agresiones de género la impunidad es particularmente catastrófica, no sólo porque representa la denegación de justicia y la vulneración del estado de derecho, sino porque constituye un verdadero impulso para la comisión de agresiones ulteriores. Es preciso, por ello, que los agresores de María Elena Ríos reciban, en el marco de la legislación aplicable, sanciones ejemplares, y que todos los niveles de gobierno y los tres poderes de la Unión empiecen a dar muestras de un verdadero compromiso para prevenir y sancionar todas las expresiones de violencia en contra de las mujeres.

Ap

Periódico La Jornada
Martes 7 de abril de 2020, p. a12

Nueva York. Von Miller tuvo que tomarse un tiempo para recuperar el aliento después de enterarse de que recibió todos los votos posibles en la selección del equipo de la década de la NFL.

Miller, Tom Brady, JJ Watt y Adrian Peterson conformaron la mitad de los ocho nombrados de forma unánime al equipo de la década que la NFL y el Salón de la Fama dieron a conocer ayer.

Nunca soñé en ser parte del equipo de la década, admitió Miller; uno piensa en Supertazones, pero esto significa un honor que es tan difícil de conseguir que ni siquiera piensan en ello. Es increíble estar aquí.

Aaron Donald, Joe Thomas, Marshal Yanda y Justin Tucker son los otros cuatro jugadores que aparecieron en las 48 boletas del comité de selección del Salón de la Fama. Salvo Thomas y Yanda, el resto sigue en activo.

Cuatro de las selecciones unánimes –Brady, Miller, Yanda y Tucker– ganaron al menos un Supertazón durante la década.

Seattle tiene la mayor cantidad de designaciones, con cinco: Bobby Wagner, Earl Thomas, Richard Sherman, Marshawn Lynch y el coach Pete Carroll.

A Brady lo acompaña en la posición de mariscal otro campeón de la NFL, Aaron Rodgers, de Green Bay. Desde luego que Brady ganó tres de sus seis anillos durante la década pasada con Nueva Inglaterra y tuvo marca general de 141-42. Rodgers finalizó la década con récord de 112-63-2.

Peterson, el único en no ser mariscal de campo en ganar el premio a jugador más valioso en la década pasada, comparte los honores con Lynch, Frank Gore y LeSean McCoy.

Pete Carroll y Bill Belichick fueron designados como entrenadores en jefe.

Por otra parte, la NFL anunció que el draft se realizará como estaba programado, del 23 al 25 de abril, pero en un formato virtual por la pandemia de coronavirus.

E

l oxímoron es evocado aquí, allá, en todas partes, y de formas diversas: un silencio atronador reina en el planeta.Los ciervos, los osos o los jabalíes se atreven a rondar por calles vacías de ciudades fantasmas. Vivíamos inmersos en un movimiento vertiginoso perpetuo y en el ruido permanente, pero las cadenas de producción cesaron, paró la faena, paró la labor, paró el trabajo.

Según recuento de la Agencia France-Presse del pasado jueves, más de la mitad de los pobladores del mundo, de una población de 7.8 miles de millones, permanece recluida debido a las medidas de confinamiento obligatorio o recomendado, toques de queda y cuarentenas, en 90 países y territorios. Aunque esas medidas van más allá: World Meter mantiene en tiempo real el recuento en 205 países y territorios afectados por Covid-19. El paro del trabajo es, así, ­contundente.

El silencio del paro desnuda. Medios de producción y capitales muestran sin remedio su desnudez rotunda de trabajo muerto, objetivado, vuelto objetos inertes provenientes de un trabajo pasado. Nada son sin la vivificación que les procuran el nervio, el músculo, el cerebro, la mano, del trabajo vivo. Nada son industrias, o líneas conductoras de energía, o vehículos y caminos, o campos labrantíos, sin el trabajo vivo; más aún, no existirían sin un trabajo vivo del pasado. Son nada y nadie empresas y empresarios sin la presencia del trabajo vivo. Hoy está a la vista de quien se detenga y vea (y escuche con atención a los empresarios de cualquier parte). Su ausencia es una amenaza a la existencia. Los trabajadores lo son todo. Son la base misma de la vida humana.

La instrucción o recomendación de poner bajo hibernación las actividades no esenciales para atemperar la velocidad del contagio, se volvió reguero de pólvora y las alarmas sonaron entre los empresarios: ¿cuánto? ¿cuánto tiempo? Es necesario volver a la normalidad a la brevedad. La dimensión de las no esenciales la revelan los miles de millones de personas recluidas; comprende a los trabajadores de la mayor parte las ocupaciones. ¿Pagarles sin trabajar? ¡Qué delirio! Millones han sido cesados. Y ¿cuáles son las tareas esenciales? Además del desempeño invaluable e irrecusable de las labores médicas, comprende a los (también) trabajadores, siempre invisibles, ocupados en tareas subalternas mal pagadas, como las labores de limpieza, la recogida de basura, repartidores de mercancía, cocineros, y tantas otras tareas secundarias sin las cuales la vida confinada de millones sería imposible.

Es menester volver a ver lo fundamental. La existencia humana consiste en un proceso que ocurre en la naturaleza; los seres humanos como parte de ella obtienen de la misma los materiales que, mediante el trabajo vivo, transforman para adaptarlos a sus necesidades. Así la existencia humana se produce y reproduce en un proceso sin fin. Pero si, para que ese hecho del mundo natural ocurra debe pasar a través de bolsas de valores, especulación, dinero fiat, sistemas financieros hipertrofiados, monopolios, bienes suntuarios a granel con fines de desperdicio, concentración de la riqueza, enriquecimiento privado a cambio de salud, devaluaciones monetarias, fuga de capitales, aniquilación del medio ambiente, bandidaje y piratería de material médico –practicada hoy mismo por Estados Unidos–, apropiación violenta de territorios, trabajo asalariado bajo hiperexplotación y ganancias dinerarias sin fin para empresarios que, además, exigen favores fiscales, constatamos que vivimos enajenados, inmersos en el absurdo absoluto del capitalismo, hoy en la peor de sus versiones: el modelo neoliberal. Sí, volver a lo fundamental.

Ese caos atroz es lo normal, y es a ese lugar al que los capitales quieren retroceder, después del fin de la pandemia. Las certezas constituidas que enmascaran el caos bosquejado tendrán que ser una a una desalojadas a fin de que las mayorías, siempre arrolladas, puedan nuevamente interrogarse sobre el mundo que desean. Difícilmente habrá retorno a la virulenta condición del capitalismo neoliberal.

Los seres humanos superaron su situación de reproducción básica, gracias a la productividad creciente del trabajo, y pudieron crear cada vez mejores modos de vida; un día también produjeron bienes simbólicos y culturales. Quienes vivieron y viven de la elaboración de esos nuevos bienes, pudieron hacerlo porque el sector social que hace realidad la reproducción básica, lo hace también para los hombres de las nuevas ­ocupaciones.

Un día la reproducción social básica quedó atrapada en el modo de producción capitalista. La expansión de ese sistema nos trajo hasta el horror de lo normal anterior al Covid-19.

Ningún tipo de organización social dura por siempre jamás. El hecho magno sin precedente de vivir la humanidad la misma calamidad y el mismo alejamiento social, se vive hoy en común: bien puede servir para ponerle paréntesis e interrogantes a una normalidad que destripa a las mayorías enriqueciendo a unos pocos.