 |
| "Vienen cosas buenas": Jorge Acuña con el alcalde Juan Miguel, el 3 de junio de 2024 |
Por Eugenio Amézquita Velasco
El final de Jorge Acuña Dávalos en sus funciones en INFOPOL se resume con los tres párrafos del boletín del gobierno municipal emitido el día de hoy: "Por su parte" el "alcalde, anunció que", a "partir del 15 de enero dejará la Dirección del INFOPOL, Jorge Acuña Dávalos y se queda de encargado Daniel Montoya; en aras de fortalecer y elevar al instituto al rango A, se buscará el mejor perfil para el nuevo Director".
Cuando vi este párrafo, solo baje la cabeza, cerré los ojos y me acordé de mis compañeros de prensa que cuestionaron al alcalde el 10 de octubre de 2024, a dos horas de la toma de posesión, sobre el por qué de la nominación de Acuña a INFOPOL. Y también me vino a la memoria la columna que en esa fecha escribí (https://www.metronewsmx.com/2024/10/juan-miguel-ramirez-y-la-excelente.html ), donde dije lo que me gustó y lo que no me gustó de ese día. En ese momento, reconocí la actitud de civilidad política del mismo Juan Miguel Ramírez Sánchez, por la forma, las palabras y las maneras con que se dirigió a la gobernadora del estado.
Pero, cito textualmente la parte de esa conferencia de prensa, cuando se abordó el tema Jorge Acuña y lo que redacté en mi columna de ese 10 de octubre de 2024:
"Lo otro que salió en esta rueda de prensa y que le fue cuestionado a Juan Miguel, es haber colocado a Jorge Acuña en INFOPOL. Colocar a Jorge Acuña lleva el sabor inequívoco de pagarle una deuda de campaña, cuando en la práctica, no sé en verdad, qué aportó Jorge Acuña".
"Y segundo, este personaje fue seriamente cuestionado -publicado por la prensa- cuando fue parte de la administración de Ismael Pérez Ordaz como director de Seguridad Pública y tuvo que salir por los malos resultados. Argumentó Juan Miguel que muchas veces lo que se dice en esos casos de algunas gentes sobre su mal desempeño, no tiene fundamento. Sin embargo, analizo, algo debió de haber sucedido para que Acuña saliera o lo salieran".
"Por cierto, uno de los que dijo que la salida de Acuña fue cosa buena en esas fechas, lo fue el entonces emecista y hoy morenista, Ricardo Paz. Y ojo, el simple hecho de tener una fanpage Facebook no lo hace a uno periodista".
"Y los medios, en su momento, hicieron constar los señalamientos contra Jorge Acuña":
-http://articulo7.net/noticias/celaya/la-salida-de-acuna-fue-lo-mejor-para-la-sociedad/
-https://www.am.com.mx/news/2013/11/11/dirigentes-ven-positivo-el-despido-de-jorge-acuna-41735.html
-https://www.am.com.mx/news/2013/11/11/acuna-fue-cesado-por-falta-de-resultados-41722.html
Por segunda ocasión, este 10 de enero de 2025, a 180 días aproximadamente de su nombramiento, un presidente municipal se la vuelve a aplicar, y de nuevo queda fuera de una administración municipal.
El atentado contra Acuña
El 22 de noviembre de 2024, Organización Editorial Mexicana, a través de El Sol del Bajío, publicó el atentado contra el director de INFOPOL, Jorge Acuña. (https://oem.com.mx/elsoldelbajio/policiaca/balean-casa-y-auto-de-jorge-acuna-director-de-infopol-en-celaya-18464914 )
¿Por qué atacaron a Jorge Acuña?
Según declaraciones del mismo alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez y que son plasmadas por La Silla Rota (https://lasillarota.com/guanajuato/estado/2024/11/23/por-que-atacan-jorge-acuna-excandidato-jefe-policiaco-en-celaya-511410.html ), el ataque armado contra Jorge Acuña se debió a que un grupo criminal, del cual no dice su nombre, le había pedido ciertas direcciones de la administración municipal, entre ellas, INFOPOL.
El medio en cuestión señaló y precisó en la declaración de Juan Miguel lo siguiente: que nunca aceptará ni aceptaría ese tipo de negociaciones.
Ya se le dio suficiente tolerancia a Acuña: alcalde
El 6 de enero de 2025, el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, había declarado a Sala de Prensa Digital, el análisis del regreso de Jorge Acuña a sus funciones en INFOPOL. El encabezado de ese medio señalaba que "Ya se le dio suficiente tolerancia a Acuña, se analizará su regreso al Infopol: Alcalde".(https://saladeprensadigital.mx/2025/01/06/ya-se-le-dio-suficiente-tolerancia-a-acuna-se-analizara-su-regreso-al-infopol-alcalde/)
El 10 de octubre de 2024, los medios de comunicación cuestionaron en rueda de prensa, el nombramiento de Jorge Acuña como director de INFOPOL, recordando al alcalde Ramírez Sánchez que en el 2013 ya había sido despedido el mismo Acuña, bajo la administración de Ismael Pérez Ordaz por deficiencias en su funcionamiento como director de Seguridad Pública.
Después de leer lo publicado por los medios, lo señalado en mi columna y lo que dice el boletín enviado por el municipio a la prensa, hay cosas a las que no les encuentro "la cuadratura al círculo": Le dan el puesto a Acuña por quién sabe qué motivos y que lo que se decía de él no tenía fundamento.
Luego, hay un atentado contra Acuña porque, según esto, quería su puesto el crimen organizado y, finalmente, el boletín enviado a los medios dice que "se queda de encargado Daniel Montoya; en aras de fortalecer y elevar al instituto al rango A, se buscará el mejor perfil para el nuevo Director". En conclusión:
-¿Acuña nunca tuvo el mejor perfil para lo que la administración de Juan Miguel buscaba?,
-En el gremio periodístico ¿teníamos razón?
-o que alguien me explique qué está pasando #GuanajuatoDesconocido #MetroNewsMx
Publicar un comentario