Eugenio Amézquita
• Tenemos que aumentar la confianza de los inversionistas en la industria y los servicios, pero definitivamente no podemos recortes presupuestales como en 2019: Diputado Juan Carlos Romero Hicks
• Los alcaldes enfrentarán una disminución en el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), lo que tendrá repercusiones directas en la seguridad para las familias y los negocios en todo el país.
Esta semana en la Cámara de Diputados discutiremos el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020. Será la oportunidad para que, quienes insisten en no reconocer el desastre económico en que está convertido el país, cambien y devuelvan la confianza perdida a los factores responsables de producir un mejor México.
Así lo señaló el Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Romero Hicks, al advertir que, a un mes de que termine este año, el pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) puede llegar a cero, razón por demás para que el PEF del 2020 no siga con la misma tendencia con la que fue aprobado el actual.
No vemos el acento en el enfoque municipal, y es lamentable que no se destinen fondos para
infraestructura. Para colmo los alcaldes enfrentarán una disminución en el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), lo que tendrá repercusiones directas en la seguridad para las familias y los negocios en todo el país.
Hay recortes para Pueblos Mágicos, Pueblos Mineros y no hay una visión estatal y federalista, en cambio apoya los proyectos faraónicos inviables, como el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas y el Aeropuerto de Santa Lucía.
Existen programas sociales por 402 mil millones de pesos que se ejercerán sin reglas de operación y sin padrones públicos de beneficiarios. Insisten en desaparecer las Estancias Infantiles y tampoco conocemos los padrones de beneficiarios, continúa la más completa opacidad; en nada se beneficiará a la economía popular, por el contrario, el deterioro está a la vista.
Tenemos que aumentar la confianza de los inversionistas en la industria y los servicios, pero definitivamente no podemos permitir que en el PEF del año entrante se aplique un recorte del 29.3 por ciento al gasto de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, al pasar de 65,434.9 millones de pesos a 46,253.1 millones de pesos”, apuntó.
Romero Hicks señaló que las apreciaciones del presidente López Obrador en el sentido de qué hay rancherías, en los pueblos, donde se sacrificaba una res por semana y ahora son dos porque hay más recursos, no es un argumento medible científicamente ni puede ser la base para justificar que la política actual va por el camino correcto.
En cambio, seguir con la necesidad de cortar el dinero a los programas de fomento y apoyo al campo podría desembocar, el año entrante, en una caída de la producción agropecuaria y profundizar el desequilibrio en la balanza comercial, así como provocar una disminución en los ingresos de los productores rurales, además de deteriorar las actuales condiciones de vida y estabilidad social en el medio rural.
“Tenemos entendido que son 20 los programas productivos en los que se pretende dejar en cero el presupuesto para el próximo año de la Secretaría de Agricultura, lo que daría la puntilla a los hombres que producen alimentos para el resto de los mexicanos”, dijo.
Queremos llamar la atención del gobierno para que no siga cometiendo los errores de planeación e instrumentación que lleva esta administración.
Estamos en condiciones de advertir la existencia de subejercicio del gasto neto del sector público al cierre del mes de septiembre, el cual ascendió a 151 mil 336 millones de pesos, cerca de 1 por ciento del PIB, lo que se refleja en la falta de actividad económica en todo el país, de acuerdo con los datos entregados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la Cámara de Diputados.
Hay subejercicios que van del 24 al 84 por ciento en los sectores de Fomento Ganadero; Crédito Ganadero a la Palabra, 75 por ciento; Fertilizantes, 36 por ciento; Proyectos de Infraestructura Social de Salud, 50 por ciento; Jóvenes Construyendo el Futuro, 53%.
Por Secretarías de Estado, la Secretaria de Educación Pública es la que presenta el mayor subejercicio con 24 mil 734 millones de pesos, seguido por la Secretaria del Trabajo y Previsión Social con 15 mil millones de pesos; la Secretaría de Gobernación con 10 mil 868 millones de pesos; la Secretaría de la Defensa Nacional con 8 mil 892 millones; la Sagarpa con 8 mil 809 millones y la Secretaria de Salud con 5 mil 938 millones.
En sus diferentes encuentros con los ciudadanos de sus respectivos distritos, los diputados federales del PAN han confirmado la información hacendaria, que refiere que el Programa de Fomento Ganadero reportó un subejercicio del 84 por ciento; Crédito Ganadero a la Palabra, 75 por ciento; Fertilizantes, 36 por ciento; Proyectos de Infraestructura Social de Salud, 50 por ciento; Jóvenes Construyendo el Futuro, 53 por ciento.
El de Infraestructura para la Modernización y Rehabilitación de Riego y Temporal Tecnificado, presenta un subejercicio del 55 por ciento; Sembrando Vida, 24 por ciento; Promoción de México como Destino Turístico, 63 por ciento; Programa de Apoyo a la Educación Indígena, 46 por ciento; Programa de Infraestructura Indígena, 74 por ciento; y el Programa de Apoyos a la Cultura, 34 por ciento, entre otros.
Publicar un comentario